Author:
Auspurg Katrin,Hinz Thomas
Abstract
ZusammenfassungDie vorliegende Forschungsnotiz verweist auf eine bekannte, aber selten beachtete Problematik bei Vergleichen von Koeffizienten aus Regressionen mit binären abhängigen Variablen zwischen Gruppen. Damit Vergleiche von Logit- und Probit-Koeffizienten sowie Odds-Ratios (OR) über Gruppen oder Kohorten hinweg tragfähig sind, muss angenommen werden, dass die unbeobachtete Heterogenität in allen betrachteten Gruppen gleich ist. Dies ist zumindest bei Vergleichen von Kohorten oder Schätzungen, die Datensätze aus unterschiedlichen Ländern oder Erhebungsdesigns nutzen, eine sehr unrealistische Annahme. Wir schlagen daher vor, statt der OR die durchschnittlichen Marginaleffekte für Gruppenvergleiche heranzuziehen. Weiterhin verweisen wir auf eine Mçglichkeit, Gruppenunterschiede in solchen Modellen auf statistische Signifikanz zu prüfen. Anhand des Beispiels von Bildungschancen im Kohortenvergleich lässt sich veranschaulichen, dass bei Beachtung der Problematik unbeobachteter Heterogenität wichtige Schlussfolgerungen anders ausfallen.
Subject
Sociology and Political Science
Reference5 articles.
1. Comparing Logit and Probit Coeffi - cients Across Groups;Allison;Sociological Methods Research,1999
2. Estimation of Marginal Effects Using Margeff;Bartus;Stata Journal,2005
3. Interaction terms in logit and probit models;Ai;Economics letters,2003
4. Using Heterogeneous Choice Mo - dels To Compare Logit and Probit Coefficients Across Groups Sociological Methods;Williams;Research,2009
5. Logistic Regression : Why We Cannot Do What We Think We Can Do and What We Can Do About It;Mood;European Sociological Review,2010
Cited by
52 articles.
订阅此论文施引文献
订阅此论文施引文献,注册后可以免费订阅5篇论文的施引文献,订阅后可以查看论文全部施引文献