Abstract
Zusammenfassung
Der empirische Beitrag widmet sich der Lernverlaufsdiagnostik im Bereich Schreiben (LVD – Schreiben) und zeigt anhand einer Stichprobe von Kindern mit Deutsch als Erstsprache (DaE) und Deutsch als Zweitsprache (DaZ) der 3. bis 6. Klassenstufe auf, für welche Kennwerte sich die Kindergruppen in LVD – Schreiben unterscheiden. Der Fokus liegt bei der Reliabilität und der Validität des Verfahrens. Der Ansatz der Lernverlaufsdiagnostik wird vorgestellt und – basierend auf der Datenauswertung – in seinem Nutzen für die verschiedenen Kindergruppen eingeordnet.
Reference27 articles.
1. Allen, Abigail A.; Jung, Pyung-Gang; Poch, Apryl L.; Brandes, Dana; Shin, Jaehyun; Lembke, Erica S.; McMaster, Kristen L. (2019): „Technical Adequacy of Curriculum-Based Measures in Writing in Grades 1–3“. In: Reading and Writing Quarterly 33, 1–25.
2. Campbell, Heather M. (2010): „The technical adequacy of curriculum-based measurement passage copying with secondary school English language learners“. In: Reading and Writing Quarterly 26 (4), 289–307.
3. Campbell, Heather M.; Espin, Christine A.; McMaster, Kristen (2013): „The technical adequacy of curriculum-based writing measures with English learners“. In: Reading and Writing 26 (3), 431–452.
4. Carigiet Reinhard, Tamara (2012): Schulleistungen und Heterogenität: Eine mehrebenenanalytische Untersuchung der Bedingungsfaktoren der Schulleistungen am Ende der dritten Primarschulklasse. Bern: Haupt.
5. Espin, Christine A.; Wallace, Teri; Campbell, Heather M.; Lembke, Erica S.; Long, Jeffrey D.; Ticha, Renata (2008): „Curriculum-Based Measurement in Writing: Predicting the Success of High-School Students on State Standards Tests“. In: Exceptional Children 74 (2), 174–193.