Affiliation:
1. Université de Lorraine , Metz , France
2. Université de Saint-Jacques-de-Compostelle , Santiago de Compostela , Spain
Abstract
Résumé
Nous posons dans cet article que l’humour dans le discours publicitaire est un mécanisme privilégié de la communication multicanale et plurisémiotique pour transformer le discours marchand en pratique communicationnelle agissante. Dans son rapport à une normativité donnée comme potentiellement divergente, il est mobilisé dans le double objectif de construire un ethos décalé, identifiable et mémorisable pour le locuteur-annonceur, et de produire du plaisir intellectuel pour susciter la connivence du récepteur, qui devient ainsi co-énonciateur. Est alors interrogée la sémiosis de ce discours publicitaire dont chaque élément est porteur de signification aux yeux du récepteur lors de l’acte d’énonciation. Par la lecture connivente que le processus induit, l’acte humoristique comme acte de parole du côté de la production vise ensuite à s’actualiser en acte d’achat proprement dit du côté de la réception.
Subject
Literature and Literary Theory,Linguistics and Language,Language and Linguistics
Reference42 articles.
1. Adam, Jean-Michel & Marc Bonhomme. 1997. L’argumentation publicitaire. Paris: Nathan.
2. Amossy, Ruth & Anne Herschberg Pierrot. 1997. Stéréotypes et clichés. Paris: Nathan.
3. Attardo, Salvatore. 1994. Linguistic theories of humor. Berlin: Mouton de Gruyter.
4. Beasley, Ron & Marcel Danesi. 2002. Persuasive signs: The semiotics of advertising. Berlin: Mouton de Gruyter.
5. Bergson, Henri. 1958. Le rire. Paris: Presses universitaires de France.