Föderalismuspräferenzen in der deutschen Bevölkerung

Author:

Blesse Sebastian1,Berger Melissa1,Heinemann Friedrich1,Janeba Eckhard2

Affiliation:

1. Zentrum für Europäische Wirtschaftsforschung (ZEW) Postfach 103443 D-68304 Mannheim Germany

2. Universität Mannheim Volkswirtschaftliche Fakultät L 7, 3–5 D-68131 Mannheim Germany

Abstract

Zusammenfassung Die Autoren präsentieren und analysieren die Ergebnisse der ersten umfassenden repräsentativen Umfrage der deutschen Bevölkerung zu Fragen des deutschen Föderalismus und möglicher Reformoptionen. Die Umfrage wurde im Rahmen des Mannheimer German Internet Panel (GIP) im Jahr 2014 durchgeführt und umfasst die Themenfelder Schuldenbremse, Steuerautonomie, Finanzausgleich und Länderfusionen. Sie wendet randomisierte Umfrageexperimente an und belegt, dass der föderale Status quo im Hinblick auf den existierenden Finanzausgleich und die weitgehend fehlende Steuerautonomie der Länder einen recht großen Rückhalt besitzt. Die Schuldenbremse ist zwar populär, diese Popularität geht aber nicht mit einer nennenswerten individuellen Zahlungsbereitschaft der Wähler einher. Auffällig ist die hohe Bereitschaft, sich auf eine Neugliederung der Bundesländer durch Länderfusionen einzulassen.

Publisher

Walter de Gruyter GmbH

Subject

Political Science and International Relations,Geography, Planning and Development

Reference34 articles.

1. Alesina, A. und G.-M. Angeletos (2005), Fairness and redistribution: US vs. Europe, American Economic Review 95, S. 275–319.

2. Alesina, A. und E. Spolaore (2005), The Size of Nations, Cambridge, MIT Press.

3. Altemeyer-Bartscher, M. (2014), Eine flexible Ländersteuer bei einem hohen Ausgleich von Finanzkraftunterschieden, Wirtschaft im Wandel 6/2014, S. 105–08.

4. Bechtoldt, S., R. Freier, J. Geyer und F. Kühn (2014), Acht Jahre nach der Reform der Grunderwerbsteuer: Bundesländer nutzen ihre Spielräume für Steuererhöhungen, DIW Wochenbericht 81(50), S. 1283–90.

5. Besley, T. und A. Case (1992), Incumbent behavior: Vote-seeking, tax setting and yardstick competition, American Economic Review 85(1), S. 25–45.

Cited by 1 articles. 订阅此论文施引文献 订阅此论文施引文献,注册后可以免费订阅5篇论文的施引文献,订阅后可以查看论文全部施引文献

同舟云学术

1.学者识别学者识别

2.学术分析学术分析

3.人才评估人才评估

"同舟云学术"是以全球学者为主线,采集、加工和组织学术论文而形成的新型学术文献查询和分析系统,可以对全球学者进行文献检索和人才价值评估。用户可以通过关注某些学科领域的顶尖人物而持续追踪该领域的学科进展和研究前沿。经过近期的数据扩容,当前同舟云学术共收录了国内外主流学术期刊6万余种,收集的期刊论文及会议论文总量共计约1.5亿篇,并以每天添加12000余篇中外论文的速度递增。我们也可以为用户提供个性化、定制化的学者数据。欢迎来电咨询!咨询电话:010-8811{复制后删除}0370

www.globalauthorid.com

TOP

Copyright © 2019-2024 北京同舟云网络信息技术有限公司
京公网安备11010802033243号  京ICP备18003416号-3