Prüfungskompetenz

Author:

Tyagunova Tanya1

Affiliation:

1. Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg, Philosophische Fakultät III, Institut für Schulpädagogik und Grundschuldidaktik , Franckeplatz 1, Haus 31, 06099 Halle (Saale) Germany

Abstract

Zusammenfassung Dieser Beitrag fokussiert die universitäre mündliche Prüfung als spezifische kommunikative Praxis. Seinen Ausgangspunkt bildet die Beobachtung, dass sich die Situation eines Prüfungsgesprächs für Prüflinge vor allem als Problem der Formulierung einer angemessenen Antwort unter den Bedingungen der doppelten Offenheit der Prüfungskommunikation konstituiert: der Offenheit der Antwortevaluation und der Unsicherheit bezüglich der Kriterien der Antwortangemessenheit. Der Beitrag verfolgt das Ziel, empirisch zu rekonstruieren, wie dieses Problem von den Prüflingen bearbeitet wird. Anhand der Analyse von Interaktionssequenzen aus mündlichen Prüfungen in den modularisierten Lehramtsstudiengängen wird gezeigt, wie Prüflinge mit der Aufforderung zur Verbalisierung ihres Wissens situativ umgehen. Die rekonstruierten Techniken können als verfahrensbegrenzte regulative Mechanismen verstanden werden, sich als wissend und diskursfähig darzustellen. Sie stellen den Ausdruck einer praxisinternen Verfahrenskompetenz dar.

Publisher

Walter de Gruyter GmbH

Reference40 articles.

1. Bergmann, J. (1982): Schweigephasen im Gespräch – Aspekte ihrer interaktiven Organisation, in: Soeffner, H.-G. (Hrsg.): Beiträge zu einer empirischen Sprachsoziologie, Tübingen: Narr, 143–184.

2. Bergmann, J. (1994): Ethnomethodologische Konversationsanalyse, in: Gerd, F.; Hundsnurscher, F. (Hrsg.), Handbuch der Dialoganalyse, Tübingen: Niemeyer, 3–16.

3. Coulter, J. (1975): Perceptual Accounts and Interpretive Asymmetries, in: Sociology 9(3), 385–396.

4. Dany S.; Szczyrba B.; Wildt, J. (Hrsg.) (2008): Prüfungen auf die Agenda! Hochschuldidaktische Perspektiven auf Reformen im Prüfungswesen, Bielefeld: Bertelsmann.

5. Dederding, H.-M.; Naumann, B. (1986): Gesprächsaktinitiierende Steuerungsmittel in Prüfungsgesprächen, in: Hundsnurscher, F; Weigand, E. (Hrsg.): Dialoganalyse. Referate der 1. Arbeitstagung, Tübingen: Niemeyer, 129–141.

同舟云学术

1.学者识别学者识别

2.学术分析学术分析

3.人才评估人才评估

"同舟云学术"是以全球学者为主线,采集、加工和组织学术论文而形成的新型学术文献查询和分析系统,可以对全球学者进行文献检索和人才价值评估。用户可以通过关注某些学科领域的顶尖人物而持续追踪该领域的学科进展和研究前沿。经过近期的数据扩容,当前同舟云学术共收录了国内外主流学术期刊6万余种,收集的期刊论文及会议论文总量共计约1.5亿篇,并以每天添加12000余篇中外论文的速度递增。我们也可以为用户提供个性化、定制化的学者数据。欢迎来电咨询!咨询电话:010-8811{复制后删除}0370

www.globalauthorid.com

TOP

Copyright © 2019-2024 北京同舟云网络信息技术有限公司
京公网安备11010802033243号  京ICP备18003416号-3