International Institutions: For better or worst

Author:

Gil Juan Manuel,Aguilera Andrés

Abstract

Este artículo evalúa críticamente el rol de las instituciones internacionales, bajo la visión de los neo-gramscianos y los institucionalistas liberales. Los neo-gramscianos argumentan que el propósito de las instituciones internacionales es mantener el poder hegemónico. Y para lograr este propósito, el sistema capitalista se ha extendido a través de las políticas de libre comercio de la OMC y condicionesen los préstamos del FMI y del Banco Mundial. Por su parte, los institucionalistasliberales sostienen que las instituciones internacionales han permitido la cooperación y facilitado la consecución de objetivos comunes, disminuyendo lainfluencia del poder hegemónico.

Publisher

Universidad Autonoma de Bucaramanga

Subject

General Medicine

Reference56 articles.

1. Gramsci and the Theory of Hegemony;Bates;Journal of the History of Ideas Vol 36 No,1975

2. Trade and Poverty in the Poor Countries;Bhagwati;The American Economic Review Vol 92 No 2 Papers and Proceedings of the One Hundred Fourteenth Annual Meeting of the American Economic Association (May 2002),2002

3. Bieler, A. & Morton, A. D. (2004). A critical theory route to hegemony, world order and historical change: neo-Gramscian

4. perspectives in International Relations. Capital & Class. SAGE, pp 103.

5. Carroll, W. K. (2006). Hegemony, Counterhegemony, Anti-hegemony. Socialist Studies / Etudes socialistes, Vol 2, No 2. Pp. 27.

同舟云学术

1.学者识别学者识别

2.学术分析学术分析

3.人才评估人才评估

"同舟云学术"是以全球学者为主线,采集、加工和组织学术论文而形成的新型学术文献查询和分析系统,可以对全球学者进行文献检索和人才价值评估。用户可以通过关注某些学科领域的顶尖人物而持续追踪该领域的学科进展和研究前沿。经过近期的数据扩容,当前同舟云学术共收录了国内外主流学术期刊6万余种,收集的期刊论文及会议论文总量共计约1.5亿篇,并以每天添加12000余篇中外论文的速度递增。我们也可以为用户提供个性化、定制化的学者数据。欢迎来电咨询!咨询电话:010-8811{复制后删除}0370

www.globalauthorid.com

TOP

Copyright © 2019-2024 北京同舟云网络信息技术有限公司
京公网安备11010802033243号  京ICP备18003416号-3