1. Traité d'Optique, t. iii 348–348. Since the remarks in the text were written I have read the version of Arago's theory given by MascartFrom this some of the most objectionable features have been eliminated. But there can be no doubt as to Arago's meaning. “Supposons que les rayons qui tombent à gauche du centre de l'objectif aient rencontré, depuis les limites supérieures de l'atmosphère, des couches qui, à cause de leur densité, de leur température, ou de leur état hygrométrique, étaient douées d'une réfringence différente de celle que possédaient les couches traversées par les rayons de droite; il pourra arrivér, qu'à raison de cette différence de réfringence, les rayons rouges de droite détruisenten totalitéles rayons rouges de gauche, et que le foyer passe du blanc, son état normal, au vert; Voilà donc le résultat théorique parfaitement d'accord avec les observations; voilà le phénomène de la scintillation dans une lunette rattaché d'une manière intime à la doctrine des interférences” (l'Annuaire du Bureau des Longitudes pour1852, pp. 423, 425). That the difference between Arago's theory and that followed in the present paper is fundamental will be recognized when it is noticed that, according to the former, the colour effects of scintillation would be nearly independent of atmosphericdispersion.Arago gives an interesting summary of the views held by early writers
2. 1856. Mém. de l'Acad. d. Bruxellest., xxviii
3. 1872. Brit. Assoc. Rep., Everett, Phil. Mag. March 1873