Régimen, derechos fundamentales y sociales en Latinoamérica, 2019

Author:

Cáceres López Roslem1ORCID,Quevedo Pereyra Gastón Jorge2ORCID

Affiliation:

1. Universidad Privada San Juan Bautista. Universidad Privada del Norte

2. Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas

Abstract

En la Latinoamérica contemporánea, el significado asimétrico otorgado a las dimensiones de la democracia por los regímenes de cada país, configura la implementación de políticas públicas que se expresan en el amparo o vulneración de los Derechos Fundamentales y Sociales. El objetivo de este trabajo fue realizar una aproximación al estado de los Derechos Fundamentales y Sociales, desde la perspectiva de Dahl (2009) sobre los niveles de democracia identificables en los regímenes latinoamericanos 2017-2019. Enesencia, el diseño y aplicación que se socializa es de una metodología de revisión y análisis documental. En ese contexto, el continente latinoamericano transita por una etapa de desarrollo asimétrico de los procesos democráticos observándose polarizaciones, desde Estados con altos niveles de democracia como Uruguay, Costa Rica y Chile, hasta Estados autoritarios como Nicaragua, Venezuela y Cuba. El estudio encontró que las estructuras ideacionales de los regímenes dominantes, configuran teleologías propias de la Presidencia y su entorno, que inciden sobre las dimensiones e indicadores de la democracia, y, en el ejercicio de los derechos Fundamentales y Sociales. Concluye que la modalidad de regímenes configura niveles de democratización que se expresan en el amparo o vulneración de Derechos Fundamentales y Sociales. En el caso de los autoritarismos se observa la replicación de estrategias institucionales de minimización en el ejercicio de derechos políticos de hecho, fundamentado en estructuras ideacionalesque permean los valores democráticos y tergiversan las dimensiones e indicadores de la democracia.

Publisher

Telos: Revista de Estudios Interdisciplinarios en Ciencias Sociales, URBE

Reference67 articles.

1. Abi, Sahar. (2018). Populism in Venezuela: The role of the opposition. En Hawkins, Kirk; Carlin, Ryan; Littvay, Levente; Rovira, Cristóbal. The Ideational Approach to Populism: Concept, Theory, and Analysis. Routledge. Reino Unido.

2. Aguilar Cavallo, Gonzalo. (2010). Derechos fundamentales-derechos humanos. ¿Una distinción válida en el siglo XXI?. Boletín mexicano de derecho comparado, 43(127), Chile. (Pp. 15-71).

3. Aguilar Cavallo, Gonzalo. (2016). Principios de interpretación de los derechos fundamentales a la luz de la jurisprudencia chilena e internacional. Boletín mexicano de derecho comparado, 49(146), Chile. (Pp. 13-59). http://dx.doi.org/10.22201/iij.24484873e.2016.146.10505

4. Aguilar, Rosario; Carlin, Ryan. (2018). Populist Voters: The role of the voter authoritarianism and ideology. En Hawkins, Kirk; Carlin, Ryan; Littvay, Levente; Rovira, Cristóbal. The Ideational Approach to Populism: Concept, Theory, and Analysis. Routledge. Reino Unido.

5. Aldunate, Eduardo. (2008). Derechos fundamentales. Legal Publishing. Chile.

Cited by 3 articles. 订阅此论文施引文献 订阅此论文施引文献,注册后可以免费订阅5篇论文的施引文献,订阅后可以查看论文全部施引文献

同舟云学术

1.学者识别学者识别

2.学术分析学术分析

3.人才评估人才评估

"同舟云学术"是以全球学者为主线,采集、加工和组织学术论文而形成的新型学术文献查询和分析系统,可以对全球学者进行文献检索和人才价值评估。用户可以通过关注某些学科领域的顶尖人物而持续追踪该领域的学科进展和研究前沿。经过近期的数据扩容,当前同舟云学术共收录了国内外主流学术期刊6万余种,收集的期刊论文及会议论文总量共计约1.5亿篇,并以每天添加12000余篇中外论文的速度递增。我们也可以为用户提供个性化、定制化的学者数据。欢迎来电咨询!咨询电话:010-8811{复制后删除}0370

www.globalauthorid.com

TOP

Copyright © 2019-2024 北京同舟云网络信息技术有限公司
京公网安备11010802033243号  京ICP备18003416号-3