Cortoplacismo societario como una expresión del modelo de primacía de los accionistas y la necesidad de repensar dicho modelo: Estados Unidos y Colombia-Reference-Cited by-同舟云学术

Cortoplacismo societario como una expresión del modelo de primacía de los accionistas y la necesidad de repensar dicho modelo: Estados Unidos y Colombia

Published:2021-12-17 Issue:2 Volume:30 Page:462-498
ISSN:0120-8942
Container-title:Díkaion
language:
Short-container-title:Díkaion

Author:

Alvarado Guzmán Daniela¹^ORCID,López Gómez Lina María²^ORCID

Affiliation:

1. Grupo Élite contra Colusiones de la Delegatura de Protección de la Competencia, Superintendencia de Industria y Comercio

2. Gerente de Asuntos Legales y Recursos Humanos, Condimentos El Rey

Abstract

El cortoplacismo societario es una expresión del modelo de primacía de los accionistas, el cual se abordará desde su aplicación en Estados Unidos y Colombia. El incremento de las ganancias de los accionistas a corto plazo podría, según el caso, generar externalidades negativas en otros stakeholders y poner en riesgo el futuro de la compañía y las inversiones de los propios accionistas a largo plazo. De allí que resulte pertinente y necesario repensar dicho modelo para adoptar el stakeholder model y asignar a los administradores un rol mediador entre las diferentes partes interesadas. Adicionalmente, los accionistas también deben asumir responsabilidad y es momento de comenzar a discutir sobre la asignación de deberes expresos para ellos, más allá de la buena fe y la prohibición de abusar de los derechos, como ocurre para el caso de los administradores.

Publisher

Universidad de la Sabana

Subject

General Engineering

Reference64 articles.

1. Alexander, Frederick, “Fiduciary duties for conventional corporations enforcing shareholder primacy”, en Benefit Corporation Law and Governance: Pursuing Profit with Purpose, Oakland, Berrett-Koehler Publishers, 2018.

2. Armour, John, Luca Enriques, Henry Hansmann y Reinier Kraakman, “The basic governance structure: The interests of shareholders as a class”, en European Corporate Governance Institute (ECGI), Law Working Paper (337) (2017). DOI: https://doi.org/10.2139/ssrn.2901416

3. Aspen Institute Business & Society Program, “Overcoming short-termism: A call for a more responsible approach to investment and business management”, 16 de septiembre de 2009, en https://www.aspeninstitute.org/publications/overcoming-short-termism-call-more-responsible-approach-investment-business-management/, fecha de consulta: 12 de septiembre de 2020.

4. Bainbridge, Stephen, “In defense of the shareholder wealth maximization norm: A reply to professor Green”, en Washington & Lee Law Review 50 (4) (1993), pp. 1423-1447.

5. Beale, Frederick y Mario Fernando, “Short-termism and genuineness in environmental initiatives: A comparative case study of two oil companies”, en European Management Journal 27 (1) (2009), pp. 26-35. DOI: https://doi.org/10.1016/j.emj.2008.05.002