SOBRE A ESPECIFICIDADE DO DIREITO À LIBERDADE RELIGIOSA

Author:

Paulo Belli FabioORCID

Abstract

Não obstante o reconhecimento amplo da liberdade religiosa nos principais documentos que regem direitos humanos a nível internacional, a pergunta pela especificidade da religião ainda permanece. Isso se deve, em grande parte, à imprecisão a respeito da natureza da religião e à incerteza sobre o alcance do direito humano à liberdade de religião. Essa constatação é válida tanto para as inquirições filosóficas, quanto para as hermenêuticas constitucionais. Do ponto de vista político, o uso desse direito é controverso, visto que não está regrado por uma compreensão comum de ‘religião’. O debate recente tem dividido os teóricos entre aqueles que acreditam ser possível identificar uma característica especial da religião e, consequentemente, a necessidade de um direito à liberdade religiosa em separado, e os que não veem nada de especial na religião em relação a outras liberdades, defendendo que este direito pode ser derivado de outros direitos que protegem liberdades. Defender a legitimidade de um direito humano à liberdade religiosa contemporaneamente implica oferecer um conceito razoável de ‘religião’ e, ao mesmo tempo, situar os interesses políticos que estão envoltos na temática. PALAVRAS CHAVE: Religião. Liberdade. Liberdade religiosa. Direitos. Direitos humanos.   ABSTRACT Despite the broad recognition of religious freedom in major international human rights documents, the question of the specificity of religion still remains. This is largely due to the ambiguity surrounding the nature of religion and the uncertainty regarding the scope of the human right to religious freedom. This observation holds true both for philosophical inquiries and constitutional hermeneutics. From a political perspective, the exercise of this right is controversial, as it is not regulated by a common understanding of 'religion.' The recent debate has divided theorists between those who believe it is possible to identify a special characteristic of religion and, consequently, the need for a separate right to religious freedom, and those who see nothing special about religion compared to other liberties, arguing that this right can be derived from other rights that protect freedoms. Defending the legitimacy of a human right to religious freedom in contemporary times implies providing a reasonable concept of 'religion' while also considering the political interests involved in the subject matter. Keywords: Religion. Freedom. Religious freedom. Rights. Human rights.

Publisher

Universidade Alto Vale Do Rio Do Peixe - Uniarp

Subject

General Earth and Planetary Sciences,General Environmental Science

同舟云学术

1.学者识别学者识别

2.学术分析学术分析

3.人才评估人才评估

"同舟云学术"是以全球学者为主线,采集、加工和组织学术论文而形成的新型学术文献查询和分析系统,可以对全球学者进行文献检索和人才价值评估。用户可以通过关注某些学科领域的顶尖人物而持续追踪该领域的学科进展和研究前沿。经过近期的数据扩容,当前同舟云学术共收录了国内外主流学术期刊6万余种,收集的期刊论文及会议论文总量共计约1.5亿篇,并以每天添加12000余篇中外论文的速度递增。我们也可以为用户提供个性化、定制化的学者数据。欢迎来电咨询!咨询电话:010-8811{复制后删除}0370

www.globalauthorid.com

TOP

Copyright © 2019-2024 北京同舟云网络信息技术有限公司
京公网安备11010802033243号  京ICP备18003416号-3