Abstract
Introducción. El espacio de comedores son una forma de garantizar el acceso a alimentos seguros, saludables y medio ambientalmente responsables para los estudiantes universitarios. Objetivo. Este estudio tuvo como objetivo caracterizar los estándares del menú, a partir de la evaluación de la calidad nutricional y del impacto en el medio ambiente por los insumos utilizados para su elaboración por un Comedor Universitario (CU) en Uruguay. Materiales y métodos. Se trató de un estudio de caso retrospectivo, relativo al año 2021. Las variables evaluadas fueron a) cantidad total de alimento comprado en kilogramos (kg); b) cantidad en kilocalorías (kcal) e impactos ambientales por: c) generación de residuos; d) huella hídrica (HH); y e) gases de efecto invernadero (GEI). También se realizaron cálculos para evaluar la ecoeficiencia (EE). Resultados. El CU sirvió 33.740 comidas en 2021, de las cuales el 87,1% fueron almuerzos. De los 78 tipos de alimentos comprados, 41 de ellos representaron el 93,17% del total en kilogramos. En la calidad nutricional, menos del 10% se clasificaron como alimentos procesados o ultraprocesados. En la evaluación de aspectos nutricionales e impactos ambientales, los alimentos de origen animal representaron el 26,52% del total en kg y el 69,78% de los HH. Un alimento de origen vegetal tuvo el mayor impacto de GEI debido a su origen. En cuanto a la EE, la valoración general mostró un resultado de 0,0626 para los alimentos de origen animal y 0,3838 para los de origen vegetal. Conclusiones. Corresponde a los servicios de alimentación para colectividades considerar, en la planificación del menú, además de la calidad nutricional y sanitaria de la oferta alimentaria, los impactos ambientales que estas genera.
Publisher
Sociedad Latinoamericana de Nutricion
Subject
Nutrition and Dietetics,Medicine (miscellaneous)
Reference48 articles.
1. 1. Edwards JSA. The foodservice industry: Eating out is more than just a meal. Food Qual. Prefer. 2013; 27(2): 223-229 https://doi.org/10.1016/j.foodqual.2012.02.003
2. 2. Abreu ES, Spinelli MGN. A unidade de alimentação e nutrição. In. Abreu ES, Spinelli MGN, Pinto AMS. Gestão de unidades de alimentação e nutrição: um modo de fazer. (5a ed.), São Paulo, Metha. 2016.
3. 3. Swinburn BA, Kraak VI, Allender S et al. The global syndemic of obesity, undernutrition, and climate change: The Lancet Commission Report. Lancet J 2019; 393: 791-846. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(18)32822-8
4. 4. Galindo L, Samaniego J, Alatorre J, Ferrer J, Reyes, O. Cambio climático, agricultura y pobreza en América Latina, una aproximación empírica. En estudios del cambio climático en América Latina. CEPAL. 2014. http://www.cepal.org/es/publicaciones/37045-cambio- climatico-agricultura-y-pobreza-enamerica-latina-una-aproximacion
5. 5. Rodríguez Pacheco FL, Mejía Rodríguez DL, Sánchez Buitrago JO. Conocimientos y percepciones sobre el cambio climático en estudiantes universitarios. Divers.: Perspect. Psicol. 18(1). https://doi.org/10.15332/22563067.6305
Cited by
4 articles.
订阅此论文施引文献
订阅此论文施引文献,注册后可以免费订阅5篇论文的施引文献,订阅后可以查看论文全部施引文献