Author:
Корнеев Алексей,Рассказова Елена,Кричевец Анатолий,Койфман Александра
Abstract
Статья посвящена критическому обсуждению проблемы статистического вывода и методологии проверки нулевой гипотезы. В ней рассматриваются основные недостатки этого подхода к статистическому оцениванию данных. Выделяются несколько уровней критики проверки нулевой гипотезы: собственно статистический, связанный с процедурами и допущениями, стоящими за этой методологией, уровень социальных последствий, связанных с доминированием данного подхода в статистике, приводящий к ошибкам в интерпретации получаемых результатов, и, наконец, уровень соотнесения статистического и содержательного (психологического) анализа. Далее рассматриваются основные альтернативы, предлагающиеся в настоящее время для преодоления проблем, вызванных использованием методологии проверки нулевой гипотезы, дается их критическая оценка. Формулируется предварительный вывод о недостаточности изменения способов оценивания изолированного исследования.
Reference26 articles.
1. Alekseev A.A. In: A.N. Alekhin (Ed.), Metodologicheskie problemy meditsinskoi psikhologii: materialy seminara kafedry klinicheskoi psikhologii Rossiiskogo gosudarstvennogo pedagogicheskogo universiteta im. A.I.Gertsena. Part II. St. Petersburg: Znanie, 2012. pp. 69–88. (in Russian)
2. Artemeva E.Yu., Martynov E.M. Veroyatnostnye metody v psikhologii. Moscow: Mosk. gos. universitet, 1975. (in Russian)
3. Borenstein M., Hedges L.V., Higgins J.P.T., Rothstein H.R. Introduction to Meta-Analysis. Chichester, UK: John Wiley and Sons, 2009.
4. Carver R. The case against statistical significance testing. Harvard Educational Review, 1978, 48(3), 378–399.
5. Cohen J. The earth is round (p >; .05): Rejoinder. American Psychologist, 1994, 50(12), 997–1003.