Author:
Щербакова Ольга,Новиковская Надежда
Abstract
Одна из центральных проблем психологии мышления – вопрос о словесно-образном переводе как механизме выделения главных признаков объекта и роли вербализации в актуализации образной структуры понятий разной степени обобщенности. Экспериментально проверялись следующие гипотезы: 1) существует положительная связь между полнотой вербализации понятия и полнотой его образной репрезентации; 2) предварительная вербализация понятия повышает полноту его образной репрезентации; 3) полнота актуализации главных признаков понятия на образном и вербальном планах различна для абстрактных и конкретных понятий; 4) полнота актуализации главных признаков абстрактных и конкретных понятий связана с характером предварительной работы с их содержанием – символической (вербализация) или образной (пиктографированием); 5) полнота актуализации главных признаков понятий на образном и вербальном планах связана с уровнем психометрического интеллекта. В исследовании на добровольной безвозмездной основе принял участие 61 человек (42 женщины, средний возраст – 20 лет). Участники были распределены по четырем группам – трем экспериментальным и одной контрольной, различавшихся порядком и набором заданий. Использовались следующие методики: стандартная и модифицированная версии методики «Пиктограммы», тест «Стандартные прогрессивные матрицы» Дж. Равена для контроля уровня психометрического интеллекта. Была обнаружена положительная связь между полнотой образной репрезентации понятий и полнотой их вербализации, при этом ни тот, ни другой показатель не показали связи с уровнем психометрического интеллекта. Основная гипотеза исследования – о влиянии предварительной вербализации содержания понятия на полноту его образной репрезентации – не получила подтверждения, однако было показано, что вербализация позволяет актуализировать больше главных признаков понятий, чем образная репрезентация, а успешность актуализации главных признаков абстрактных понятий статистически значимо выше, чем конкретных. Такие результаты позволяют предположить, что обработка и конкретных, и абстрактных понятий осуществляется единым интегральным аппаратом понятийной системы мышления, обеспечивающим слаженную работу образных и вербальных структур, а также может служить индикатором дефицита образного мышления, возникающего вследствие изменений повседневных интеллектуальных практик.
Reference45 articles.
1. Cyrillic letters are transliterated according to BSI standards. The titles are given in author’s translation.
2. Alyahya R.S.W., Halai A.D., Conroy P., Ralph M.A.L. The behavioral patterns and neural correlates of concrete and abstract verb processing in aphasia: a novel verb semantic battery. NeuroImag: Clinical, 2018, 17, 811–825. DOI: 10.1016/j.nicl.2017.12.009.
3. Ancyferova L.I. Introspektivnyj eksperiment i issledovanie myshleniya v Vyurcburgskoj shkole // Osnovnye napravleniya issledovanij psihologii myshleniya v kapitalisticheskih stranah. M.: Nauka, 1966. 59–82. (In Russian)
4. Barsalou L.W., Wiemer-Hastings K. Situating abstract concepts. Grounding cognition: The role of perception and action in memory, language, and thought. Eds. D. Pecher, R.A. Zwaan. New York, Cambridge University Press, 2005, 129–163.
5. Borghi A.M., Barca L., Binkofski F., Castelfranchi C., Pezzulo G., Tummolini L. Words as social tools: Language, sociality and inner grounding in abstract concepts. Physics of life reviews, 2019, 29, 120–153. DOI: 10.1016/j.plrev.2018.12.001.