1. See e.g. Prechal, Directives in European Community Law (Oxford 1995); Brechmann, Die richtlinienkonforme Auslegung (Mïnchen 1994); Lutter, „Die Auslegung angeglichenen Rechts“, JZ (1992) p. 593; Rodriguez Iglesias/Riechenberg, „Zur richtlinienkonformen Auslegung des nationalen Rechts“, in: Festschrift Everling vol. II (Baden-Baden 1995) p. 1213; Emmert/Pereira de Azevedo, „L’effet horizontal des directives“, Rev.trim.dr.eur. (1993) 503; Luttermann, „Die ‘mangelhafte’ Umsetzung europäischer Richtlinien“, EuZW (1998) p. 264.
2. Case 106/77 Amministrazione delle Finanze dello Stato v. Simmenthal SpA (II), [1978] ECR 629 Recital 17/18; cf. Oppermann, Europarecht, 2nd edn. (München 1999) para. 545 at p. 209.
3. It is significant that the comprehensive volume Towards a Europen Civil Code (Hartkamp et al. eds.) 2nd edn. (Nijmegen 1998) only refers to directives: see Mïller-Graff, „EC Directives as a Means of Private Law Unification“, at p. 71.
4. See Martiny, „Europäisches Privatrecht — greifbar oder unerreichbar?“ in: Martiny /Witzleb (eds.), Auf dem Wege zu einem Europäischen Zivilgesetzbuch (Berlin, Heidelberg 1999) pp. 1, 3.
5. Cf. Schwartz, „Perspektiven der Angleichung des Privatrechts in der Europäischen Gemeinschaft“, ZEuP (1994) 559, 570; van Gerven, „Coherence of Community and national laws. Is there a legal basis for a European Civil Code?“ 5 ERPL (1997) 465, at p. 466 et seq.