Abstract
ZusammenfassungDie hier vorgestellte Arbeit liefert Hintergrundinformationen, um das Potenzial einer künftigen Lithiumproduktion aus geothermalen Fluiden in Deutschland abzuschätzen. Aus der wachsenden Nachfrage und der bisherigen Abhängigkeit von schlecht diversifizierten Überseequellen lässt sich eine hohe strategische Bedeutung einer möglichen Binnenquelle ableiten. Hinzu kommen ökologische Aspekte, wie CO2-ärmere und flächenschonendere Lithiumgewinnungsmethoden.Basierend auf dem Technologievergleich zur direkten Lithiumextraktion aus geothermalen Fluiden und dem heutigen Ausbauzustand der Geothermie in Deutschland und dem französischen Teil des Oberrheingrabens wurden unterschiedliche Szenarien für die extrahierbare Menge an Lithiumkarbonat berechnet. So lässt sich im optimistischsten Szenario unter Berücksichtigung aller zurzeit aktiven Bohrungen eine maximale Produktion von 7200 t/a Lithiumkarbonat-Äquivalent prognostizieren. Damit könnten 5–19 % des jährlichen Bedarfs der geplanten deutschen Batteriezellenproduktion gedeckt werden.Schlüsselparameter für das Prozessdesign sind der nutzbare Volumenanteil des geothermalen Fluids und die Extraktionseffizienz. Die Unsicherheiten in der Ressourcenbewertung bezüglich Größe und Nachhaltigkeit ihrer Bewirtschaftung sind bislang noch beachtlich. Um die großen Potenziale dieser Technologie nutzen zu können, müssen diese zentralen Fragen geklärt werden.
Funder
Helmholtz-Gemeinschaft, Forschungsbereich Energy, MTET (Materials and Technologies for the Energy Transition), Subtopic Geoenergy
BMBF (Bundesministerium für Bildung und Forschung) Client II, Projekt BrineMine
Karlsruher Institut für Technologie (KIT)
Publisher
Springer Science and Business Media LLC
Subject
Water Science and Technology
Reference61 articles.
1. Adams, W.: Why there’s still time to avoid a lithium supply crunch (2020). https://insights.fastmarkets.com/why-there-is-still-time-to-avoid-a-lithium-supply-crunch-final/. Zugegriffen: 31. Januar 2022.
2. Agemar, T., Alten, J., Ganz, B., Kuder, J., Kühne, K., Schuhmacher, S., Schulz, R.: The geothermal information system for Germany—GeotIS. ZDGG 165, 129–144 (2014a). https://doi.org/10.1127/1860-1804/2014/0060
3. Agemar, T., Weber, J., Schulz, R.: Deep geothermal energy production in Germany. Energies 7, 4397–4416 (2014b)
4. Bąbel, M., Schreiber, B.C.: Geochemistry of evaporites and evolution of seawater. In: Treatise on geochemistry, Bd. 9, S. 483–560. Elsevier, Amsterdam (2014)
5. Battistel, A., Palagonia, M.S., Brogioli, D., La Mantia, F., Trócoli, R.: Electrochemical methods for lithium recovery: a comprehensive and critical review. Adv. Mater. (2020). https://doi.org/10.1002/adma.201905440
Cited by
9 articles.
订阅此论文施引文献
订阅此论文施引文献,注册后可以免费订阅5篇论文的施引文献,订阅后可以查看论文全部施引文献