Author:
Löw Beer David,Gürtler Konrad,Herberg Jeremias,Haas Tobias
Abstract
ZusammenfassungDie Legitimität von Expert*innenkommissionen in Demokratien ist stets umstritten, weil Aushandlungsprozesse verlagert werden, die eigentlich in demokratisch legitimierten Gremien stattfinden sollten. Zugleich wird ihre Problemlösungsfähigkeit häufig gelobt. Die bisherige politikwissenschaftliche Forschung zur Legitimität von Expert*innenkommissionen konzentriert sich vor allem auf eine Beurteilung ihrer Funktionen im politischen System sowie auf einzelne Aspekte oder Dimensionen von Legitimität. Im vorliegenden Beitrag wird ein umfassendes Kriteriensystem zur Beurteilung der Legitimität der Kommission Wachstum, Strukturwandel und Beschäftigung („Kohlekommission“, KWSB) entwickelt. Es beinhaltet die Input- (Inklusivität, politische Verantwortlichkeit), Throughput- (Accountability im Prozess, Transparenz, deliberative Arbeitsqualität, Inklusivität und Offenheit) und Outputlegitimität (Problemlösungsfähigkeit und Gemeinwohlorientierung). Dabei wird die Legitimität der KWSB auf Basis von Dokumentenanalysen und Interviews mit 14 der 28 Kommissionsmitglieder bzw. deren Stellvertreter*innen beurteilt. Durch die Kommission wurde ein Vorschlag entwickelt, wie ein schrittweiser Kohleausstieg mit erheblichen Unterstützungsleistungen für die betroffenen Regionen, Beschäftigten und Unternehmen aussehen kann. Über den gesamten Kommissionsprozess sind allerdings intransparente Verantwortlichkeiten, eine Privilegierung der Positionen einzelner Mitglieder sowie ein Ergebnis zu bemängeln, dessen Gemeinwohlorientierung wegen der hohen Kosten des Beschlusses und der geringen klimapolitischen Ambition umstritten ist. Zum Schluss des Aufsatzes wird diskutiert, wie die Legitimität vergleichbarer Kommissionen durch Regulierung sowie direktdemokratische Elemente erhöht werden könnte.
Funder
Institute for Advanced Sustainability Studies e.V. (IASS)
Publisher
Springer Science and Business Media LLC
Reference72 articles.
1. Blühdorn, Ingolfur, und Ian Welsh. 2013. The politics of unsustainability: Eco-politics in the post-ecologist era. London, New York: Routledge.
2. BMU, Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz und nukleare Sicherheit.. 2018. Klimaschutz in Zahlen: Fakten, Trends und Impulse deutscher Klimapolitik. Rostock: Zarbock.
3. BMU, Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz und nukleare Sicherheit, und Umweltbundesamt UBA. 2019. Umweltbewusstsein in Deutschland 2018. Berlin, Dessau: UBA, BMU.
4. BMWI. 2019. Kommission „Wachstum, Strukturwandel und Beschäftigung“. Abschlussbericht. Frankfurt/Main: Bundesministerium für Wirtschaft und Energie.
5. Brown, Mark B. 2008. Fairly Balanced. Political Research Quarterly 61(4):547–560
Cited by
19 articles.
订阅此论文施引文献
订阅此论文施引文献,注册后可以免费订阅5篇论文的施引文献,订阅后可以查看论文全部施引文献