Abstract
ZusammenfassungDie quasi unbegrenzte Anzahl an frei verfügbaren Daten im Internet birgt für die politikwissenschaftliche Forschung große Chancen, aber auch methodische Herausforderungen. Letztere zeigen sich vor allem in der Erhebung, Speicherung und Verarbeitung von webbasierten Daten wie beispielsweise Medienwebsites, die wissenschaftlichen Standards entsprechen. Insbesondere intersubjektive Nachvollziehbarkeit und Reliabilität sollten im Umgang mit internetbasierten Daten gewährleistet werden können. Dabei ist es beispielsweise nicht ausreichend zur intersubjektiv nachvollziehbaren Erhebung die URL einer Webseite abzuspeichern. Die hohe Fluidität dieser Art von Daten kann dazu führen, dass die Webseite bereits wenige Minuten nach der Speicherung der URL nicht mehr dem Bild entspricht, das die Forscher*in zum Speicherzeitpunkt hatte. Webarchivierung zur Datenerhebung und -speicherung sowie der Blended Reading Ansatz zur Analyse dieser Datenmengen bieten vielversprechende Möglichkeiten für Forschende, mit diesen Herausforderungen umzugehen. Daher führt der vorliegende Beitrag eine exemplarische Analyse durch: Auf Basis von via Event-Crawl erhobenen Daten soll mit einem Blended Reading Ansatz analysiert werden, welche Rolle der Europawahl 2019 in der Online-Medienberichterstattung am Beispiel von Spiegel-Online zugeschrieben wird. Dabei geht es darum, an einem bewusst begrenzt gehaltenen Datensatz exemplarisch aufzuzeigen, über welches Potenzial die Durchführung dieser Methodenkombination verfügen und wie sie Forschung und Lehre bereichern kann.
Publisher
Springer Science and Business Media LLC
Reference39 articles.
1. Adrian, Christoph. 2020. Same same, but different – ein Vergleich von regionaler und überregionaler Berichterstattung zur Europawahl 2019. In Europawahlkampf 2019. Zur Rolle der Medien, Hrsg. Christina Holtz-Bacha, 213–244. Wiesbaden: Springer VS.
2. Bartolini, Stefano. 2005. Restructuring Europe: centre formation, system building, and political structuring between the nation state and the European Union. Oxford: Oxford University Press.
3. Braun, Daniela, und Hermann Schmitt. 2020. Different emphases, same positions? The election manifestos of political parties in the EU multilevel electoral system compared. Party Politics 26(5):640–650.
4. CDU, und CSU. 2019. Unser Europa macht stark. Für Sicherheit, Frieden und Wohlstand. Gemeinsames Europawahlprogramm von CDU und CSU. https://archiv.cdu.de/system/tdf/media/dokumente/europawahlprogramm.pdf?file=1. Zugegriffen: 13. Febr. 2022.
5. De Vreese, Claes, Edmund Lauf, und Jochen Peter. 2007. The media and European parliament elections: second-rate coverage of a second-order event? In European elections and domestic politics. Lessons from the past and scenarios for the future, Hrsg. Wouter van der Brug, Cees van der Eijk, 116–130. Notre Dame: University of Notre Dame Press.
Cited by
1 articles.
订阅此论文施引文献
订阅此论文施引文献,注册后可以免费订阅5篇论文的施引文献,订阅后可以查看论文全部施引文献