Ist paretianischer Liberalismus doch möglich? Verhaltenswissenschaftliche Ökonomik und Liberaler Paternalismus-Reference-Cited by-同舟云学术

Ist paretianischer Liberalismus doch möglich? Verhaltenswissenschaftliche Ökonomik und Liberaler Paternalismus

Published:2010-03 Issue:1 Volume:36 Page:43-58
ISSN:0937-0862
Container-title:List Forum für Wirtschafts- und Finanzpolitik
language:de
Short-container-title:List Forum

Author:

Beck Hanno

Publisher

Springer Science and Business Media LLC

Subject

Economics, Econometrics and Finance (miscellaneous)

Link

http://link.springer.com/content/pdf/10.1007/BF03373322

Reference38 articles.

1. Andel, N. (1984): Zum Konzept der meritorischen Güter, Finanzarchiv, Bd. 42, S. 630–648.

2. Beck, Hanno (2009): Wirtschaftspolitik und Psychologie: Zum Forschungsprogramm der Behavioral Economics, in: ORDO, Jahrbuch für die Ordnung von Wirtschaft und Gesellschaft, Band 60 (2009), S. 119–151.

3. Beshears, J.; Choi, J.J.; Laibson, D.; Madrian, B.C. (2008): How are preferences revealed?, NBER Working Paper No. 13976.

4. Camerer, Collin; Issacharoff, Samuel; Loewenstein, George; O’Donoghue, Ted; Rabin, Matthew (2003): Regulation for conservatives: Behavioral Economics and the case for “asymmetric paternalism”, in: University of Pennsylvania Law Review Vol. 151, pp. 101–144.

5. Carroll, Gabriel D.; Choi, James J.; Laibson, David; Madrian, Brigitte C.; Metrick, Andrew (2007): Optimal Defaults and Active Decisions, mimeo.

Cited by 3 articles. 订阅此论文施引文献订阅此论文施引文献，注册后可以免费订阅5篇论文的施引文献，订阅后可以查看论文全部施引文献

1. Soft paternalism, merit goods, and normative individualism;European Journal of Law and Economics;2015-05-24

2. Soft Paternalism, Merit Goods, and Normative Individualism;SSRN Electronic Journal;2015

3. Sanfter Paternalismus, meritorische Güter, und der normative Individualismus;List Forum für Wirtschafts- und Finanzpolitik;2014-09