Einleitung und Grundlagen

Author:

Melheritz Markus

Publisher

Deutscher Universitätsverlag

Reference379 articles.

1. Vgl. Booz, Allen und Hamilton 1982, S. 3 und 14. Hier wird von einer Reduzierung des Verhältnisses konkreter Produktideen zu erfolgreichen Produkten von 58 in 1968 zu 7 Produktkonzepten in 1981 berichtet. Vgl. Brankamp 1971, S. 133; Barcley und Benson 1990, S. 5; Berth 1994, S. 94.

2. Vgl. Hauschildt 1997, S. 125ff. Die von Hauschildt beschriebenen Widerstände stellen die Innovationsrisiken dar. Einerseits sind es rationale Argumente der technischen, ökonomischen sowie umweltbezogenen Unsicherheit (dazu gehören Technologieentwicklung, Komplexität, Wettbewerb etc.), andererseits sind es Innovationswiderstände, die schon durch Schumpeter 1934, S. 100f als personifizierte Verhaltensweisen des ‘Nicht-Könnens’ gegen die „Durchsetzung neuer Kombinationen“ angeführt werden. Die tiefere Ursache des Widerstandes gegen Neues liegt psychologisch begründet in der Erwartung negativer Auswirkungen durch das Neue. Um die individuelle Verhaltensweise zu erklären, bedient sich Hauschildt einer vereinfachten Barrieren-Typologie nach Witte 1973. Vgl. zu Innovationshemmnissen auch Beise et al. 1998, S. 19ff.

3. Neue Güter, insbesondere deren Knappheit, führen in der Wirtschaft nach dem ökonomischen Prinzip (Rationalprinzip) zu Austauschvorgängen, die für beide Tauschpartner die bestehende Knappheit der Güter verringern soll. Die Entstehung und den Vollzug des Austauschprozesses bezeichnen wir als Geschäft. Vgl. Wöhe 1993, S. 2; Nieschlag, Dichtl und Hörschgen, 1997, S. 8. Teilweise auch in Anlehnung an Maidique 1980, S. 59f und Maidique 1988, S. 565ff; Saad, Roussel und Tiby 1991, S. 31f.

4. Vgl. Copper 1975; Myers und Sweezy 1978; Crawford 1979. Vgl. auch die Zukunftskommission Wirtschaft 2000 in: Staatsministerium Baden-Württemberg 1993, S. 66.

5. Vgl. Kuhn 1969, S. 5ff; Utterback 1974, S. 620; Fornell und Menko 1978, S. 65f; Crawford 1980, S. 4ff; Brose 1982, S. 126ff; Booz, Allen und Hamilton 1982, S. 24; Holt, Geschka und Peteriongo 1984; Alt und Griggs 1986, S. 253; Takeuchi und Nonaka 1986, S. 140ff; Moore 1987, S. 13ff; Arthur D. Little 1988, S. 137ff; Hauser und Clausing 1988, S. 63ff; Achenbaum 1989, S. 62f; Bullinger 1992, S. 13ff; Kaplan und Norton 1992, S. 71ff; Lange 1994, S. 55ff; Geschka und Eggert-Kipfstuhl 1994, S. 116ff; Wheelwright und Clark 1994, S. 49ff; Wheelwright und Clark 1995; Pleschak und Sabisch 1996, S. 132; Wind und Mahajan 1997, S. 4f.

同舟云学术

1.学者识别学者识别

2.学术分析学术分析

3.人才评估人才评估

"同舟云学术"是以全球学者为主线,采集、加工和组织学术论文而形成的新型学术文献查询和分析系统,可以对全球学者进行文献检索和人才价值评估。用户可以通过关注某些学科领域的顶尖人物而持续追踪该领域的学科进展和研究前沿。经过近期的数据扩容,当前同舟云学术共收录了国内外主流学术期刊6万余种,收集的期刊论文及会议论文总量共计约1.5亿篇,并以每天添加12000余篇中外论文的速度递增。我们也可以为用户提供个性化、定制化的学者数据。欢迎来电咨询!咨询电话:010-8811{复制后删除}0370

www.globalauthorid.com

TOP

Copyright © 2019-2024 北京同舟云网络信息技术有限公司
京公网安备11010802033243号  京ICP备18003416号-3