1. Paul Lüth, Ansichten einer künftigen Medizin, München 1971, S. 18 ff., 36 f.
2. Dies gilt besonders für jene Forschungen, die die Marktdurchsetzung neuer industrieller Produkte zum Thema haben. Vgl. Everett M. Rogers und /. David Stanfield, Adoption and Diffusion of New Products. Emerging Generalizations and Hypothese, in: Frank M. Bass, Charles W. King und Edgar A. Pessemier, Hrsg., Application of the Sciences in Marketing Management, New York 1968, S. 227–250.
3. James S. Coleman, Elihu Katz und Herbert Menzel, The Diffusion of an Innovation Among Physicians, in: Sociometry 20 (1957), S. 253–270; Everett M. Rogers, Diffusion of Innovation, New York und London 1962; /. S. Coleman, E. Katz und H. Menzel, Medical Innovation. A Diffusion Study, Indianapolis, New York und Kansas City 1966.
4. J.S. Coleman, E. Katz, und H. Menzel, Medical Innovation, a. a. O.
5. Eine Namensnennung hätte es der Öffentlichkeit zumindest ermöglicht, bei Erscheinen der Publikation 8 Jahre nach der Einführung eine Diskussion über den Gebrauchswert des Arzneimittels zu führen.