1. Vgl. R. Voigt (Hrsg.), Verrechtlichung, Königstein 1980 (bes. Einl. Voigts, S. 15ff. mit Lit.); R. Voigt, Mehr Gerechtigkeit durch mehr Gesetz?,in: APuZ B 21/1981, S. 3–23, bes. S. 3f.; H: J. Vogel, Zur Diskussion um die Normenflut,in: Juristenzeitung, 10/ 1979, S. 321–325; H.-D. Weiß, Verrechtlichung als Selbstgefährdung des Rechts,in: DÖV 31, 1978, S. 601–608; R. Mayntz, J. Feick, Gesetzesflut und Bürokratiekritik: das Problem der Überregulierung am Beispiel der öffentlichen Meinung,in: Die Verwaltung, 1982, S. 281–300; vgl. auch: Gesetzesflut — Gesetzesperfektionismus,in: Verhandlungen des 53. DJT, München 1980, Bd. 2 /Q, 5–43 (Beitr. v.H. Maassen, S. Simitis, H. Simon, D. Simon); Diskussion im Bundesrat,in: DAS PARLAMENT vom 15. 3.1980;
2. W. Maihofer, Gesetzgebungswissenschaft,in: G. Winkler u.a. (Hrsg.), Gesetzgebung, 1981, S. 3–34, S. 3; er sieht einen „Exzeß an Quantität“;
3. R. Voigt, Verrechtlichung in Staat und Gesellschaft,in: ders., (Hrsg.), Verrechtlichung, 1980, S. 15-37, S.19,21
4. vgl. R. Voigt, Gegentendenzen zur Verrechtlichung,in: ders. (Hrsg.), Gegentendenzen zur Verrechtlichung. Opladen 1983, S. 17-41, S. 18f.;
5. J. Habermas, Theorie des kommunikativen Handelns, Bd. 2, Frankfurt 1981, S. 524ff.;