1. Vgl. R.A. Ratti: Bank Attitude Toward Risk, Implicit Rates of Interest, and the Behavior of an Index of Risk Aversion for Commercial Banks, in: QJoE, vol.95 (1980), S. 309–331.
2. Vgl. K.F. Hagenmüller: Bankbetrieb III, S. 297; H.-J. Krümmel: Bedeutung und Funktionen des Eigenkapitals in der modernen Kreditwirtschaft, in: ÖBA, 33.Jg. (1985), S. 187–198, hier S. 191.
3. H.C. Schroeder-Hohenwarth: Der Bankier heute — eine selbstkritische Betrachtung, in: Bank, 0.Jg. (1985), S. 4–10, hier S. 9. W. von Schimmelmann: Strategische Geschäftsfeldkonzeptionen in Banken, in: H.-J. Krümmel/B. Rudolph (Hrsg.): Bankplanung, S. 165-181, hier S. 170 f.; J. Süchting: Eigenkapitallücke, S. 614.
4. Neuerdings O. Fischer: Der geschäftspolitische Bereich als Gegenstand der wissenschaftlichen Bankbetriebslehre, in: H.-D. Deppe (Hrsg.): Lesebuch, S. 205-235, hier S. 227; speziell zum ZÄR B.F. Binder: Asset/Liability Management. Part 3: Funding and Capital Management, in: MoBA, vol.57 (1981), no.1, S. 42–50, hier S. 48. Vgl. auch pointiert Lord Bramwell: “Bankers who were anxious to avoid risks, would soon have no risks to avoid”, zitiert nach A. Weber: Depositenbanken und Spekulationsbanken, 4.Aufl., München/Leipzig 1938, S. 176.
5. Vgl. W.-D. Becker: Eigenkapital und Haftung, in: ZfgK, 36.Jg. (1983), S. 888–892, hier S. 892. Kollar sieht zutreffend die Gefahr, daß sonst Marktteilnehmer Risiken übernehmen müssen, die sie nur unzureichend einschätzen und tragen können. Vgl. A. Kollar: Kapitalmärkte im Zeichen von Innovation und Liberalisierung — Konsequenzen für das nationale und internationale Bankgeschäft, in: G. Bruns/k. Häuser (Hrsg.): Innovationen, S. 65-88, hier S. 84.