Neue Ungleichheiten und Alte Deutungsmuster

Author:

Kreckel Reinhard

Publisher

VS Verlag für Sozialwissenschaften

Reference24 articles.

1. Vgl. Lepsius, M.R., “Soziale Ungleichheit und Klassenstruk-turen in der Bundesrepublik Deutschland”, in: H.U. Wehler (Hg.), Klassen in der europäischen Sozialgeschichte, Göttingen: Vanderhoek Rupprecht 1979, S. 169ff.

2. Vgl. dazu zusammenfassend Hradil, S., “Die Ungleichheit der ‘sozialen Lage’”, in: R. Kreckel (Hg.), Soziale Ungleichheiten, Göttingen: Soziale Ungleichheiten, 1983, 5. 101–118.

3. Vgl. dazu etwa: Matthes, J. (Hg.), Krise der Arbeitsgesellschaft?, Frankfurt-New York: Campus 1983; Offe, C., ‘Arbeitsgesellschaft’. Strukturprobleme und Zukunftsperspektiven, Frankfurt-New York: Campus 1984; Habermas, J., “Die Neue Unübersichtlichkeit”, in: Merkur XXXIX/1985, S.1–14.

4. Vgl. dazu Habermas, ebda.

5. Für die nicht-marxistische schichtungstheoretische Forschungstradition, die häufig Affinitäten zu modernisierungstheoretischen Konzeptionen aufweist, ist die These von der nationalstaatszentrierten Blickverengung wohl ohne weiteres einleuchtend. Soziale Schichtstrukturen werden dort üblicherweise innerhalb von regional und meist auch politisch vorgezeichneten Grenzen untersucht oder allenfalls international vergleichend betrachtet. Mehr oder weniger stillschweigend werden dabei die jeweils gegebenen Ungleich-heitsverhältnisse meistens auch als endogen verursacht behandelt, internationale Ungleichgewichte und Abhängigkeiten bleiben aus dem Blickfeld; sie werden - im Zuge innerfachlicher Verselbständigungen und Abschottungen - der Soziologie der Entwicklungslänger und der politikwissenschaftlichen Spezialdisziplinen der “Internationalen Beziehungen” überlassen. Im Hinblick auf die marxistisch-klassentheoretische Tradition andererseits erscheint meine These von der national-staatszentrierten Blickverengung auf den ersten Blick weniger einleuchtend. Immerhin wird dort Marx’ und Engels’ Motto “Proletarier aller Länder vereinigt euch!” und auch die Lenin’sche Imperialismustheorie in hohen Ehren gehalten. Dennoch gilt auch dort die Hauptaufmerksamkeit dem Klassenkonflikt und dem Träger der Revolution in einzelnen, vor allem kapitalistischen Gesellschaften. Alles dreht sich um das Proletariat, um dessen Klassenbewußtsein und revolutionäres Potential. Die Klassenstruktur wird dabei als vertikale Struktur mit eindeutigem “Oben” und “Unten” dargestellt, und sie ist die Struktur einer Gesellschaft, so sehr auch internationale Einflüsse mit berücksichtigt werden.

Cited by 12 articles. 订阅此论文施引文献 订阅此论文施引文献,注册后可以免费订阅5篇论文的施引文献,订阅后可以查看论文全部施引文献

1. Bildungsrevolution und Akademisierung der Berufsarbeit;Studien zur Schul- und Bildungsforschung;2024

2. Universitätsstudium und berufliches Handeln. Eine historisch-soziologische Skizze zur Entstehung des „Theorie-Praxis-Problems“;Wieviel Wissenschaft braucht die Lehrerbildung?;2019-07-24

3. Literaturverzeichnis;Kämpfe um soziale Ungleichheit;2004

4. Literaturverzeichnis;Young urban poor;2004

5. Kein Ende in Sicht: Sozialstruktur als Instrument im Kampf der Deutungen;Das Ende der politisierten Sozialstruktur?;2002

同舟云学术

1.学者识别学者识别

2.学术分析学术分析

3.人才评估人才评估

"同舟云学术"是以全球学者为主线,采集、加工和组织学术论文而形成的新型学术文献查询和分析系统,可以对全球学者进行文献检索和人才价值评估。用户可以通过关注某些学科领域的顶尖人物而持续追踪该领域的学科进展和研究前沿。经过近期的数据扩容,当前同舟云学术共收录了国内外主流学术期刊6万余种,收集的期刊论文及会议论文总量共计约1.5亿篇,并以每天添加12000余篇中外论文的速度递增。我们也可以为用户提供个性化、定制化的学者数据。欢迎来电咨询!咨询电话:010-8811{复制后删除}0370

www.globalauthorid.com

TOP

Copyright © 2019-2024 北京同舟云网络信息技术有限公司
京公网安备11010802033243号  京ICP备18003416号-3