1. Aichinger, E., über die Bedeutung pflanzenfeziologischer Studien für den Forstiwirt. Lübingen, Silba, 1928.
2. Welche praktische Auswertung bietet die pftanzensoziologische Betätigung für die forstwirtschaft. Bortrag dei der Lagung des öfterreichischen Reichsforstvereines. öfterreichische Bierteliahrsfchrift für Forstwesen 1930.
3. Braun-Blanquet, I., Pflanzensoziologie. Berlin 1928.
4. Burger, H., Physikalische Eigenschaften der Wald- und Freilandböden. Witt. der Schweiz. Centralanstalt für das forstliche Bersuchswefen. 1. Witt. 1922, II. Witt. 1927.
5. Iugodiz, K., Die Bedeutung des Untergrundes und Gebirgsbanes für die Wasserführung des Bodens. forstarchib, Heft 14, 15. Hannober, W. & H. Schaper.