Les différentes anomalies de la reproduction masculine sont-elles en augmentation ? Faits et controverses, possibles facteurs en cause: une analyse actualisée des données de la littérature et des registres

Abstract

Résumé Au cours des dernières décennies, de nombreuses observations dans la faune sauvage d’anomalies relatives à l’appareil génital et à la fonction de reproduction mâle, certaines évoquant les données de la toxicologie expérimentale, ont conduit à s’interroger sur la toxicité de facteurs environnementaux pour la reproduction de l’homme. De plus, un certain nombre d’études suggère une augmentation de la prévalence des troubles de la reproduction de l’homme adulte au cours des dernières décennies dans de nombreux pays développés. Les données les mieux documentées concernent le cancer du testicule, son rythme de croissance suggérant le rôle de facteurs environnementaux et/ou de mode de vie. Toutefois, des différences régionales et ethniques considérables dans les taux d’incidence absolue pourraient impliquer des facteurs génétiques concomitants. Parallèlement, il semble que la qualité du sperme a diminué dans de nombreux pays, à en juger aussi bien par des méta-analyses que par des analyses statistiques de données d’un seul centre. Au début des années 2000, Skakkebæk et al. à Copenhague ont formulé l’hypothèse d’une origine commune à ces différentes anomalies lors du développement du testicule durant la gestation. Existe-t-il pour ces différentes conditions des données indiquant un lien de causalité avec une exposition environnementale/professionnelle à des composés reprotoxiques ? Ne serait-ce plutôt l’exposition chronique à de très nombreux composés chimiques à faible dose qui pourrait être impliquée ? Les facteurs de style de vie jouent-ils un rôle ? L’ensemble de ces questions se fondant sur une somme d’études, dont les résultats sont loin d’être univoques, a été la source de nombreux débats aussi bien au sein de la communauté scientifique que dans les médias. Les meilleures réponses possibles à ces questions complexes sont naturellement fondamentales pour les instances en charge de l’évaluation du risque et les politiques de santé publique qu’il convient d’adopter. La présente revue donne un état des lieux actualisé de ces questions.