Cognitive activation in physical education: a scoping review on didactic implementation and conceptual assumptions of its empirical investigation

Author:

Engelhardt SophieORCID,Hapke Julia,Töpfer Clemens

Abstract

ZusammenfassungIn der empirischen Bildungsforschung gilt kognitive Aktivierung als bedeutsame Dimension von Unterrichtsqualität, die fachspezifisch konkretisiert werden muss. Die Idee, dass sich Schüler*innen vertieft mental mit dem Lerngegenstand auseinandersetzen, findet sich für das Fach Sport auch in anderen Ansätzen wieder (z. B. Aufgabenkultur, cognitive engagement). Aufgrund unterschiedlicher konzeptioneller Ansätze stehen empirische Befunde zu konkreten Umsetzungsmerkmalen eines kognitiv aktivierenden Sportunterrichts bislang relativ isoliert und unverbunden nebeneinander. Der Beitrag fragt, welche didaktischen Merkmale sich zur Umsetzung kognitiver Aktivierung im Sportunterricht in empirischen Studien finden und auf welchen konzeptionellen Grundannahmen diese empirischen Studien basieren. In einem Scoping Review kamen deutsch- wie englischsprachige Suchbegriffe, die die aus der Unterrichtsforschung stammende Idee der kognitiven Aktivierung abbilden (z. B. Reflexion, engagement), in unterschiedlichen Datenbanken (z. B. Scopus, ERIC) zum Einsatz. Die Suche ergab 4798 Treffer, von denen 52 Studien in die Analyse einbezogen wurden. Basierend auf fünf konzeptionellen Zielkategorien eines kognitiv aktivierenden Sportunterrichts (z. B. gesundheitsbezogenes Wissen, Spielverständnis und -fähigkeit) wurden neun didaktische Merkmale zur Umsetzung eines kognitiv aktivierenden Sportunterrichts identifiziert (z. B. offene Problemstellungen, Reflexion des sportlichen Handelns). Bei der sportunterrichtlichen Umsetzung dieser Merkmale hatten Sportlehrkräfte mitunter Schwierigkeiten (z. B. bei der Gestaltung von Reflexionsphasen). Weiterer Forschungsbedarf besteht u. a. hinsichtlich der Wirksamkeit eines kognitiv aktivierenden Sportunterrichts.

Funder

Studienstiftung des Deutschen Volkes

Eberhard Karls Universität Tübingen

Publisher

Springer Science and Business Media LLC

Subject

Education

Reference111 articles.

1. Alexander, P. A. (2006). Psychology in learning and instruction. Upper Saddle River: Pearson.

2. Appleton, J. J., Christenson, S. L., & Furlong, M. J. (2008). Student engagement with school: Critical conceptual and methodological issues of the construct. Psychology in the Schools, 45(5), 369–386. https://doi.org/10.1002/pits.20303.

3. Bähr, I., & Wibowo, J. (2012). Teacher action in the cooperative learning model in the physical education classroom. In B. Dyson & A. Casey (Hrsg.), Routledge studies in physical education and youth sport. Cooperative learning in physical education: a research-based approach (S. 27–41). London: Routledge.

4. Balz, E. (2017). Differenzanalytische Forschung in der Sportpädagogik. In H. Aschebrock & G. Stibbe (Hrsg.), Schulsportforschung: Wissenschaftstheoretische und methodologische Reflexionen (S. 79–91). Münster, New York: Waxmann.

5. Balz, E. (2021). Perspektivierung und Aktivierung im Sportunterricht. In J. Wibowo, C. Krieger, E. Gerlach & F. Bükers (Hrsg.), Aktivierung im Sportunterricht (2. Aufl. S. 14–22). Hamburg: Universität Hamburg.

同舟云学术

1.学者识别学者识别

2.学术分析学术分析

3.人才评估人才评估

"同舟云学术"是以全球学者为主线,采集、加工和组织学术论文而形成的新型学术文献查询和分析系统,可以对全球学者进行文献检索和人才价值评估。用户可以通过关注某些学科领域的顶尖人物而持续追踪该领域的学科进展和研究前沿。经过近期的数据扩容,当前同舟云学术共收录了国内外主流学术期刊6万余种,收集的期刊论文及会议论文总量共计约1.5亿篇,并以每天添加12000余篇中外论文的速度递增。我们也可以为用户提供个性化、定制化的学者数据。欢迎来电咨询!咨询电话:010-8811{复制后删除}0370

www.globalauthorid.com

TOP

Copyright © 2019-2024 北京同舟云网络信息技术有限公司
京公网安备11010802033243号  京ICP备18003416号-3