Jenseits einer »bloßen Formulariensammlung«. Das Disziplinarverfahren nach der Dienstpragmatik 1914 und seine Umsetzung

Author:

Garstenauer Therese

Abstract

ZusammenfassungAls mit der Dienstpragmatik von 1914 die cisleithanischen Staatsbediensteten auch eine geregelte Disziplinarordnung erhielten, war diese Materie und deren Umsetzung für die damit befassten Beamten neu und gerade für Nichtjuristen oft überfordernd. Begleitende Literatur, etwa die Arbeiten des Verwaltungsrechtsexperten Anton Graf Pace oder des Staatsanwalts Alfons Langer, sollte Abhilfe schaffen und teilweise mithilfe von Formularen und Textbeispielen die Arbeit der Disziplinarkommissionen erleichtern. Formulare figurieren hier überwiegend in ihrer internen Funktion für die Verwaltung, vergleichbar jener eines Fließbands, das die Verwaltungsabläufe effizienter gestalten soll. Im Rahmen dieses Beitrags werden Disziplinarverfahren des frühen 20. Jahrhunderts und im Zusammenhang damit entstandene Quellen auf ihre mehr oder weniger formularförmigen Teile hin untersucht. Deutlich sichtbar wird der Kontrast zwischen dem geregelten Verfahren einerseits und der teils überbordenden Realität des Disziplinarvergehens und dessen Dingfestmachung und Ahndung andererseits.

Publisher

Springer Berlin Heidelberg

Reference14 articles.

1. Becker, Peter (2009): Formulare als »Fließband« der Verwaltung? Zur Rationalisierung und Standardisierung von Kommunikationsbeziehungen, in: Eine intelligente Maschine? Handlungsorientierungen moderner Verwaltung (19./20. Jh.), hg. v. Peter Collin und Klaus-Gert Lutterbeck, Baden-Baden: Nomos, S. 281–298.

2. Cargnelli-Weichselbaum, Barbara (2018): Geschichte und Funktion des Disziplinaranwalts im Beamtenrecht, in: »das Interesse des Staates zu wahren«. Staatsanwaltschaften und andere Einrichtungen zur Vertretung öffentlicher Interessen. Geschichte, Gegenwart, Perspektiven, hg. v. Gerald Kohl und llse Reiter-Zatloukal, Wien: Verlag Österreich, S. 397–431.

3. Cargnelli-Weichselbaum, Barbara (2019): Laiengerichtsbarkeit in Reinkultur im Disziplinarrecht des öffentlichen Dienstes, in: Laien in der Gerichtsbarkeit. Geschichte und aktuelle Perspektiven, hg. v. Gerald Kohl und llse Reiter-Zatloukal, Wien: Verlag Österreich, S. 453–491.

4. Huber, Andreas, Linda Erker und KlausTaschwer (2020): Der Deutsche Klub. Austro-Nazis in der Hofburg. Wien: Czernin Verlag.

5. Garstenauer, Therese (2019): The Conduct of Life of Austrian Civilian Government. Employees in the First Republic, in: The Habsburg Civil Service and Beyond, hg. v. Franz Adlgasser und Fredrik Lindström, Wien: Austrian Academy of Sciences Press, S. 213–231.

Cited by 1 articles. 订阅此论文施引文献 订阅此论文施引文献,注册后可以免费订阅5篇论文的施引文献,订阅后可以查看论文全部施引文献

同舟云学术

1.学者识别学者识别

2.学术分析学术分析

3.人才评估人才评估

"同舟云学术"是以全球学者为主线,采集、加工和组织学术论文而形成的新型学术文献查询和分析系统,可以对全球学者进行文献检索和人才价值评估。用户可以通过关注某些学科领域的顶尖人物而持续追踪该领域的学科进展和研究前沿。经过近期的数据扩容,当前同舟云学术共收录了国内外主流学术期刊6万余种,收集的期刊论文及会议论文总量共计约1.5亿篇,并以每天添加12000余篇中外论文的速度递增。我们也可以为用户提供个性化、定制化的学者数据。欢迎来电咨询!咨询电话:010-8811{复制后删除}0370

www.globalauthorid.com

TOP

Copyright © 2019-2024 北京同舟云网络信息技术有限公司
京公网安备11010802033243号  京ICP备18003416号-3