Nationale und internationale Standardisierung und Zertifizierung von Datendiensten

Author:

Mangelsdorf Axel,Demirci Stefanie,Besold Tarek

Abstract

ZusammenfassungDie Akteure der Datenwirtschaft müssen sich mit dem Thema der Normung, Standardisierung, Zertifizierung und Regulierung beschäftigen, da nicht nur der Regulierungsentwurf der Europäischen Union für KI-Anwendungen Konformitätsbewertungsverfahren vorsieht, sondern auch, weil immer mehr freiwillige Zertifizierungsprogramme am Markt entstehen. Der Beitrag gibt einen Überblick zu Normen und Standards sowie freiwilligen oder gesetzlich verpflichtenden Zertifizierungen in der Datenwirtschaft und zeigt, welche Kosten und Nutzen daraus für die Akteure der Datenwirtschaft entstehen können. Ein Beispiel aus dem Gesundheitsbereich zeigt, wie innovative Unternehmen mit regulatorischen Vorgaben umgehen und Entscheidungen zu produktbezogener Zweckbestimmung und Risikoeinschätzung bereits in der Entwicklungsphase getroffen werden müssen. Den Akteuren der Datenwirtschaft wird auf Grundlage dieser Erkenntnisse empfohlen, die Vorteile der Mitarbeit an Normen und Standards (Wissensvorsprung, Verwertungsmöglichkeiten, Networking) mit den Kosten für die Teilnahme abzuwägen. Zertifizierungsprogramme können zu mehr Akzeptanz und Vertrauen am Markt führen, ersetzen jedoch nicht unbedingt die Entwicklung unternehmenseigener Anforderungen an Datenqualität und -sicherheit.

Publisher

Springer Berlin Heidelberg

Reference22 articles.

1. Abdelkafi N, Makhotin S, Thuns M, Pohle A, Blind K (2016) To standardize or to patent? Development of a decision making tool and recommendations for young companies. Int J Innov Manag 20. https://doi.org/10.1142/S136391961640020X

2. BfArM (2021) Zuordnung eines Produktes zu den Medizinprodukten. https://www.bfarm.de/DE/Medizinprodukte/Aufgaben/Abgrenzung-und-Klassifizierung/_node.html. Zugegriffen am 29.10.2021

3. Blind K, Heß P (2020) Deutsches Normungspanel. Normungsforschung, -politik und -förderung. Indikatorenbericht 2020. Herausgegeben vom DIN e.V. https://www.normungspanel.de/publications/indikatorenbericht-2020-nachhaltigkeitsziele/. Zugegriffen am 30.03.2022

4. Blind K, Mangelsdorf A (2016a) Motives to standardize: empirical evidence from Germany. Technovation 48–49a:13–24

5. Blind K, Mangelsdorf A (2016b) Zertifizierung in deutschen Unternehmen – zwischen Wettbewerbsvorteil und Kostenfaktor. In: Friedel R, Spindler E (Hrsg) Zertifizierung als Erfolgsfaktor. Springer Gabler, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-09701-1_3

同舟云学术

1.学者识别学者识别

2.学术分析学术分析

3.人才评估人才评估

"同舟云学术"是以全球学者为主线,采集、加工和组织学术论文而形成的新型学术文献查询和分析系统,可以对全球学者进行文献检索和人才价值评估。用户可以通过关注某些学科领域的顶尖人物而持续追踪该领域的学科进展和研究前沿。经过近期的数据扩容,当前同舟云学术共收录了国内外主流学术期刊6万余种,收集的期刊论文及会议论文总量共计约1.5亿篇,并以每天添加12000余篇中外论文的速度递增。我们也可以为用户提供个性化、定制化的学者数据。欢迎来电咨询!咨询电话:010-8811{复制后删除}0370

www.globalauthorid.com

TOP

Copyright © 2019-2024 北京同舟云网络信息技术有限公司
京公网安备11010802033243号  京ICP备18003416号-3