1. Appelbaum PS (2007) Assessment of patient’s competence to consent to treatment. NEJM 357: 1834–1840
2. Asch M (2012) Personale Identität und Selbstbestimmung bei Demenzkranken: eine interdisziplinäre Analyse. In: Interdisziplinäres Zentrum Medizin-Ethik-Recht (MER). Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg, Halle. http://wcms.itz.uni-halle.de/download.php?down=26214&elem=2608421 (access 23.6.2015)
3. Banner NF (2012) Unreasonable reasons: normative judgements in the assessment of mental capacity. J Eval Clin Pract 18: 1038–1044
4. Bär M (2011) Demenz braucht einen neuen Rahmen! Die Bedeutung kollektiver Denkbrillen für die Wahrnehmung demenzieller Erkrankung. In: Kruse A (ed) Symposium »Gutes Leben im hohen Alter: Das Altern in seinen Entwicklungsmöglichkeiten und Entwicklungsgrenzen verstehen«. Netzwerk AlternsfoRschung (NAR), Universität Heidelberg. http://www.gero.uni-heidelberg.de/md/gero/forschung/b__r.pdf (access 29.7.2015)
5. Breden TM, Vollmann J (2004) The cognitive based approach of capacity assessment in psychiatry: a philosophical critique of the MacCAT-T. Health Care Anal 12: 273–283