Diskussion um Qualitätssicherung neuer Wohnformen dringender denn je

Author:

Kremer-Preiß Ursula,Wolf-Ostermann Karin

Abstract

ZusammenfassungDie Wohn- und Versorgungslandschaft für Pflegebedürftige hat sich in den vergangenen 30 Jahren sehr ausdifferenziert und es hat sich ein breites Spektrum an besonderen „neuen“ Wohnformen entwickelt. Aber nicht nur die Entwicklungen lassen sich in diesem Marktsegment aktuell nicht genau einschätzen, auch welche Bedeutung sie für die aktuelle Versorgungslandschaft Pflegebedürftiger haben, ist umstritten. „Neue“ Wohnformen bewegen sich zwischen den beiden klassischen Wohnsettings „Heim“ und „Häuslichkeit“ und versuchen als hybride Wohnformen, die schwer zu vereinbarenden Anforderungen nach Autonomie (Selbstständigkeit, Selbstbestimmung, Selbstverantwortung, Personalität) und Sicherheit (Versorgungssicherheit, [Für-]Sorge) neu auszubalancieren. Sie rücken die Achtung der Autonomie auch bei schwerstem Pflegebedarf ins Zentrum und organisieren Sicherheit für eine autonome Lebensgestaltung durch Befähigung und in gemeinsamer Verantwortung. Sie stehen damit für eine neue Verantwortungskultur in der Pflege- und Sorgearbeit. Qualitätssicherung bei neuen Wohnformen muss diese Besonderheit berücksichtigen. Zwar sind neue Wohnformen bereits heute mit einer Vielzahl ordnungs-, leistungs- und leistungserbringerrechtlichen Qualitätsanforderungen konfrontiert, es fehlen jedoch Qualitätsprüfverfahren zu den spezifischen Besonderheiten neuer Wohnformen. 2019 wurde im Auftrag der Vertragsparteien nach § 113 SGB XI auf der Grundlage der Anforderungen aus dem Dritten Pflegestärkungsgesetz (PSG III) ein Qualitätssicherungskonzept für neue Wohnformen entwickelt. Es enthält erste Konturen zur Qualitätssicherung der Besonderheiten in neuen Wohnformen, die einer weiteren Konkretisierung bedarf. Angesichts der enormen Herausforderungen in den klassischen Wohnsettings sind neue Konzepte gefragt. Eine Diskussion über die besondere Qualität neuer Wohnformen und deren Möglichkeiten der Umsetzung durch entsprechende Rahmenbedingungen ist daher dringender denn je.

Publisher

Springer Berlin Heidelberg

Reference15 articles.

1. Bank für Sozialwirtschaft (2021) Befragungen zu den wirtschaftlichen Auswirkungen der Corona-Pandemie auf die Senioren- und Langzeitpflege, Köln. https://www.sozialbank.de/fileadmin/2015/documents/8_Umfrage/BFS_Ergebnisse_Dritte_Corona-Befragung_2021_05-21_WEB.pdf. Zugegriffen: 3. Juni 2022

2. Bank für Sozialwirtschaft und Kuratorium Deutsche Altershilfe (2022) Betreutes Seniorenwohnen – Aktuelle Strukturen und Entwicklungen eines zukunftsweisenden Angebotes. https://www.bfs-service.de/de/Studie-Betreutes-Seniorenwohnen-2022.html. Zugegriffen: 3. Juni 2022

3. BARMER-Pflegereport (2019) Deutscher Pflegemarkt steht vor dem Umbruch. Pressemappe zur Pressekonferenz der BARMER, 28. Nov. 2019, Berlin. https://www.barmer.de/resource/blob/1028586/1c91ce483fca32c2053b1b45fe6666c3/barmer-pflegereport-2019-pressemappe-data.pdf. Zugegriffen: 3. Juni 2022

4. Borchert Y (2021) Liste der fünf größten Betreiber für Betreutes Wohnen 2022. https://www.pflegemarkt.com/2021/12/08/liste-der-5-groessten-betreiber-fuer-betreutes-wohnen-2022/. Zugegriffen: 3. Juni 2022

5. Borchert Y (2022) Anzahl und Statistik Betreutes Wohnen und Service Living. https://www.pflegemarkt.com/2019/08/22/analyse-betreutes-wohnen-zahlen-daten/. Zugegriffen: 3. Juni 2022

Cited by 1 articles. 订阅此论文施引文献 订阅此论文施引文献,注册后可以免费订阅5篇论文的施引文献,订阅后可以查看论文全部施引文献

1. Palliative (farewell) culture in shared housing arrangements;Zeitschrift für Gerontologie und Geriatrie;2024-06-04

同舟云学术

1.学者识别学者识别

2.学术分析学术分析

3.人才评估人才评估

"同舟云学术"是以全球学者为主线,采集、加工和组织学术论文而形成的新型学术文献查询和分析系统,可以对全球学者进行文献检索和人才价值评估。用户可以通过关注某些学科领域的顶尖人物而持续追踪该领域的学科进展和研究前沿。经过近期的数据扩容,当前同舟云学术共收录了国内外主流学术期刊6万余种,收集的期刊论文及会议论文总量共计约1.5亿篇,并以每天添加12000余篇中外论文的速度递增。我们也可以为用户提供个性化、定制化的学者数据。欢迎来电咨询!咨询电话:010-8811{复制后删除}0370

www.globalauthorid.com

TOP

Copyright © 2019-2024 北京同舟云网络信息技术有限公司
京公网安备11010802033243号  京ICP备18003416号-3