1. Im folgenden werden die Begriffe Klassifikation und Systematisierung synonym verwendet. 131 Aufgrund der unterschiedlichen Bedeutungen der Bezeichnungen im angelsächsischen und deutschen Sprachgebrauch werden die Begriffe für den weiteren Gebrauch innerhalb der vorliegenden Arbeit folgendermaßen definiert: attribute / attributive = Attribute oder Eigenschaften / attributiv objective = Kriterien, kriteriell goal = Zielwert (fest vorgegebener Zielwert) criteria (MCDM) = Ziel (Mehrzielentscheidungen).
2. Vgl. beispielsweise Zeleny, M.: Multiple Criteria Decision Making, a.a.O., S. 17.
3. Im folgenden wird in der Regel die Kurzform MCDM herangezogen.
4. Vgl. Jacquet-Lagrèze, E.: Basic Concepts for Multicriteria Decision Support, in: Fandel, G. / Spronk, J. (eds.): Multiple Criteria Decision Methods and Applications, Selected Readings of the First Summer School Acireale, Sicily, September 1983, Berlin u.a. 1985, S. 11. Hwang/Yoon nennen außerdem noch das Maximin-Prinzip und die Nutzentheorie innerhalb der Entscheidungstheorie, das Pareto-Optimum, von Neumann/Morgenstern-Nutzen, Sozialwahlfunktionen und Nutzen-Kosten-Analyse innerhalb der Wirtschaftswissenschaften, die multivariate Regression und die Faktoranalyse im Bereich der Statistik sowie die Multidimensionale Skalierung und die Conjointanalyse innerhalb der Psychometrie. Vgl. Hwang, C.-L. / Yoon, K.: Multiple Attribute Decision Making a.a.O., S. 5; vgl. auch zur Entwicklung und den wichtigsten Vertretern Fishburn, P. C.: Foundations of Decision Analysis: Along the Way, in: Management Science, Vol. 35, No. 4, April 1989, S. 387ff.
5. Vgl. z.B. Nitzsch, R. v.: Analytic Hierarchy Process und Multiattributive Werttheorie im Vergleich, in: WiSt, Heft 3, März 1993, S. 111–116; Rischmüller, G.: Die multi-attributive Nutzentheorie — Ein Entscheidungshilfeverfahren bei mehrfacher Zielsetzung, in: Zfbf, 1980, S. 498–518. Zur Anwendung von MAUT vgl. ebenda, S. 515. Zur Beurteilung von Software zur Unterstützung des Entscheidungsträgers