Abstract
Zusammenfassung.Die Verwaltung als rationale Herrschaftstechnik setzt Rationalität auf Seite ihrer Subjekte voraus. Stellt sie jedoch Irrationalität fest und ist diese gar verbunden mit der Gefährlichkeit der Irrationalen für die öffentliche Sicherheit, hat die Verwaltung ein Problem. Hier tritt die forensische Psychiatrie auf den Plan. Sie macht sich auf, die gefährliche Irrationalität zu zähmen. Sie kategorisiert und entzieht Freiheit. Doch am Ende steht auch ihr nur der rationale Appell zur Verfügung, der an der gestellten Diagnose abzuperlen droht. „Sie sind irrational“, ruft die Psychiatrie. „Seien sie einsichtig und benehmen sie sich vernünftig!“ Diese Paradoxie führt nur deshalb nicht eine ausweglose Situation, weil die Praxis der gelingenden Psychiatrie sie unterläuft. Es entsteht ein Prozess der Normalisierung der Abweichung, der Neu- und Uminterpretation, in dem beide Seiten so tun können, als ob alles in Ordnung wäre.
Publisher
Springer Berlin Heidelberg
Reference24 articles.
1. Ashby, W. Ross: An Introduction to Cybernetics, New York 1956.
2. Bröckling, Ulrich: Gute Hirten führen sanft. Über Menschenregierungskünste, Berlin 2017.
3. Brunsson, Nils: Mechanisms of Hope, Copenhagen 2006.
4. Erikson, Kai T.: »Patient Role and Social Uncertainty – a Dilemma of the Mentally Ill«, in: Psychiatry 20/3 (1957), S. 263–274.
5. Finzen, Asmus: Normalität. Die ungezähmte Kategorie in Psychiatrie und Gesellschaft, Köln 2018.