1. Vgl. u. a. Nawarecki, E./ Koźlak, J./ Dobrowolski, G. u.a. (2005), S. 132ff; Dobrowolski, G (2005), S. 173ff; Kefalas, P./Stamatopoulou, I./Gheorghe, M. (2005), S. 122ff; Downing, T.E./Moss, S./Pahl-Wostl, C. (2001), S. 198ff; He-noch, J. (2003);
2. Huhns, M.N./Stephens, L.M. (2000), S. 79ff; Berger, T. (2004), S. 77ff; Wright, H.T. (2000), S. 373f
3. Vgl. Klenk, J./ Binnig, G./ Schmidt, G. (2000), S. 151ff; Tsoukas, H./Hatch, M.J. (2001), S. 979ff; Luhman, J.T./Boje, D.M. (2001), S. 158ff; Morcöl, G. (2001), S. 104ff; Knowles, R.N. (2001), S. 122ff; Stacey, R.D. (2003a). Die Rückschau zeigt, dass dies zu Lasten der analytischen Rigorosität erfolgt ist. Vgl. Elliott, E./Kiel, L.D. (2004), S. 121.
4. Vgl. Gilbert, N./ Troitzsch, KG. (2005);
5. S. 172ff; Lee, J./Berley, M. (Hrsg.) (2003);