Abstract
Zusammenfassung
Hintergrund
Jede Schwangerschaft bringt physische, psychische und soziale Veränderungen mit sich. Diese können zu Stress und ambivalenten Gefühlen bei Schwangeren führen, die einen starken Einfluss auf das Wohlbefinden und die Gesundheit von Mutter und Kind haben. Zur Förderung eines komplikationslosen Verlaufs der Schwangerschaft wird in der Forschungsliteratur die Stärkung der gesundheitlichen Ressourcen gefordert. Das Zürcher Ressourcen Modell (ZRM) ist ein ressourcenaktivierendes Selbstmanagementtraining, welches nach aktuellen Studienergebnissen die Gefühlsregulierung unterstützen und Stress reduzieren kann.
Methodik
Ziel dieser Studie war die erstmalige Wirksamkeitsprüfung des ZRM in der Schwangerschaft. Angenommen wurde, dass durch die Aktivierung der persönlichen Ressourcen der Schwangeren das Stresserleben reduziert und das subjektive Wohlbefinden gesteigert werden kann. Die Konstrukte „Stress“ und „Wohlbefinden“ wurden anhand von fünf psychometrischen Parametern operationalisiert. Durchgeführt wurde eine quasiexperimentelle unkontrollierte 6‑stündige Online-Interventionsstudie mit dem ZRM im Januar 2021 an N = 32 Schwangeren, basierend auf einem Prä-Post-Follow-up-Design. Zur Überprüfung der gebildeten Hypothesen wurden einfaktorielle Varianzanalysen (rmANOVAs) durchgeführt.
Ergebnisse
Die 1-faktoriellen rmANOVAs ergaben, dass die ZRM-Intervention das Stresserleben allgemein und schwangerschaftsspezifisch sowie das Angsterleben signifikant senken konnte. Handlungsorientierung nach Misserfolg und emotionales Wohlbefinden konnten signifikant gesteigert werden. Hinsichtlich der subjektiven Vitalität ließ sich lediglich deskriptiv eine Steigerung der Werte verzeichnen.
Schlussfolgerung
Die ZRM-Intervention erwies sich als wirksame Methode zur Optimierung der Stressbewältigung und Steigerung des Wohlbefindens während der Schwangerschaft. Es kann zielführend sein, das ZRM-Training als Ergänzung zur üblichen Geburtsvorbereitung einzusetzen. Zukünftige Forschungsarbeiten sollten v. a. die Übertragbarkeit der Ergebnisse unter Einbindung einer Kontrollgruppe sicherstellen.
Publisher
Springer Science and Business Media LLC
Subject
Public Health, Environmental and Occupational Health
Reference60 articles.
1. Ayerle GM (2009) ’Schwanger wohlfühlen‘ – Psychometrische Erfassung des aktuellen subjektiven Wohlbefindens und Copings in der Schwangerschaft. Martin-Luther-Universität, Halle-Wittenberg (Dissertation)
2. Ayerle GM, Kethler U, Krapp C, Lohmann S (2004) Erleben und Bedeutung von subjektivem Wohlbefinden in der Schwangerschaft – Eine qualitative Studie. https://www.verlag-wiss-scripten.de/name/Admin/pdf/978-3-937524-20-7_I.pdf. Zugegriffen: 12. Okt. 2022
3. Baumann N, Quirin M (2006) Motivation und Gesundheit. Bedürfnisfrustation als Vermittler zwischen Selbststeuerungsdefiziten und psychosomatischen Symptomen. Z Gesundheitspsychologie 14(2):46–53. https://doi.org/10.1026/0943-8149.14.2.46
4. Bertrams A, Dyllick TH, Englert C, Krispenz A (2020) German adaptation of the subjective vitality scales (SVS-G). Open Psychol 2(1):57–75. https://doi.org/10.1515/psych-2020-0005
5. Biaggi A, Conroy S, Pawlby S, Pariante CM (2016) Identifying the women at risk of antenatal anxiety and depression: A systematic review. J Affect Disord 191:62–77. https://doi.org/10.1016/j.jad.2015.11.014