Abstract
SamenvattingDe kosten van de gezondheidszorg stijgen. Bewustwording van daadwerkelijke kosten (in plaats van gemiddelde DBC-prijzen) is van groot belang om kosten te beteugelen. Hiertoe hebben wij voor 72 ureterorenoscopie (URS) procedures de gegevens over proceduretijd, materiaal, aanwezig personeel op OK, opname en follow-up prospectief geregistreerd. De totale kosten van een URS bedroegen gemiddeld € 2.819. De grootste kostenpost bestond uit chirurgische kosten (€ 2.075; 67,0%), gevolgd door opnamekosten (€ 514; 22,8%) en follow-upkosten (€ 230; 10,2%). Bij acht procedures bleek de steen gepasseerd ten tijde van de operatie en bleek de preoperatieve CT-scan ouder dan één maand. De kosten van deze procedures hadden voorkomen kunnen worden door een extra preoperatieve CT-scan te maken. Het verrichten van deze CT-scan zou een besparing kunnen opleveren van gemiddeld € 62 euro per procedure. De werkelijke kosten van een URS in dit cohort waren € 2.819, met als grootste kostenpost chirurgische kosten (€ 2.075). Het waarborgen van recente preoperatieve beeldvorming zou onnodige operaties en kosten kunnen besparen.
Publisher
Springer Science and Business Media LLC
Reference30 articles.
1. Rijksoverheid. Miljoenennota. Den Haag: Ministerie van Financiën; 2018.
2. Kuiken B. Meer met minder. Lucide. 2013;2(1):14–21.
3. Slobbe LCJ, Kommer GJ, Polder JJ, et al. Post advies kosten van ziektenstudie. De Bilt: RIVM; 2011.
4. Raheem OA, Khandwala YS, Sur RL, et al. Burden of urolithiasis: trends in prevalence, treatments, and costs. Eur Urol Focus. 2017;3(1):18–26.
5. Roberson D, Sperling C, Shah A, et al. Economic considerations in the management of nephrolithiasis. Curr Urol Rep. 2020;21(5):18.