1. Vgl. Wayne C. Booth, The Rhetoric of Fiction, Chicago 1961, 70ff. Zur Kontroverse um den Begriff vgl.
2. Shlomith Rimmon, “A Comprehensive Theory of Narrative. Genette’s Figures III and the Structuralist Study of Fiction”, PTL 1 (1976), 33–62, 58, die den Verzicht auf diese Kategorie in Gérard Genette, Narrative Discourse. An Essay in Method, trans. Jane E. Lewin, with a Preface by Jonathan Culler, Oxford 1980, kritisiert sowie die in den weiteren Anmerkungen genannte einschlägige Sekundärliteratur.
3. Vgl. stellvertretend für viele andere Catherine Belsey, Critical Practice, London, New York 1980, 30, die den implied author als “an extremely useful instrument in the formal analysis of narrative texts” bezeichnet, sowie die Behauptung von
4. Wayne C. Booth, Critical Understanding. The Powers and Limits of Pluralism, Chicago, London 1979, 278, “a respect for implied authors can be the most important single enabling act of critcism”.
5. Vgl. Seymour Chatman, Coming to Terms. The Rhetoric of Narrative in Fiction and Film, Ithaca, London 1990.