Author:
Schlager Hansjörg,Konrad Julia,Baumann-Durchschein Franziska
Abstract
ZusammenfassungDie Dysphagie und der nichtkardiale Thoraxschmerz stellen Alarmsymptome dar. Nach Gastroskopie und bioptischem Ausschluss von morphologischen Ursachen sollten funktionelle diagnostische Tests durchgeführt werden. Als Goldstandard hat sich die Ösophagusmanometrie nach dem Chicago-Protokoll 4.0 etabliert. Ergänzend kommen vor allem bei unklaren Befunden weitere diagnostische Tests, wie der EndoFLIP (Medtronic, Minneapolis, MN, USA) und das „timed barium esophagram“ (TBE), zum Einsatz. Der EndoFLIP kann unter anderem vor allem bei Patient*Innen hilfreich sein, die die Manometriesonde nicht tolerieren. Das TBE ist sowohl zur Diagnose von Motilitätsstörungen als auch zur Evaluierung des Therapieerfolgs dem konventionellen Videoschluckaktröntgen deutlich überlegen. Die Achalasie ist eine primäre Motilitätsstörung des Ösophagus, bei der eine gestörte Relaxation des unteren Schließmuskels vorliegt. Anhand der Manometrie können 3 Achalasietypen unterschieden werden. Ziel der Therapie ist es, die Beschwerdesymptomatik zu verringern bzw. zu beseitigen und damit eine Verbesserung der Lebensqualität zu schaffen. Aktuell stehen verschiedene Therapieoptionen zur Auswahl: die pneumatische Dilatation, die laparoskopische Heller-Myotomie und die perorale endoskopische Myotomie (POEM). Bei der Typ-III-Achalasie sollte die POEM präferiert werden. Die Verwendung von Botoxinjektionen sollte nur noch bei ausgewählten Patient*Innen erfolgen. Die EGJOO ist ein schlecht definiertes Krankheitsbild, bei dem eine Behinderung des Bolustransports im Bereich des Ausflusstrakts der Speiseröhre vorliegt. Mit voreiligen therapeutischen Maßnahmen sollte man hier zurückhaltend sein, da in bis zu 92 % der Fälle eine spontane Remission der Beschwerden beschrieben wird. Bei ausgeprägter Symptomatik kann jedoch ein Therapieversuch mit Botox erfolgen.
Funder
Medical University of Graz
Publisher
Springer Science and Business Media LLC
Subject
Gastroenterology,Hepatology
Reference41 articles.
1. Yadlapati R, Kahrilas PJ, Fox MR, Bredenoord AJ, Gyawali PC, Roman S et al (2021) Esophageal motility disorders on high-resolution manometry: Chicago classification version 4.0(©). Neurogastroenterol Motil 33(1):e14058
2. Shaker A, Stoikes N, Drapekin J, Kushnir V, Brunt LM, Gyawali CP (2013) Multiple rapid swallow responses during esophageal high-resolution manometry reflect esophageal body peristaltic reserve. Am J Gastroenterol 108(11):1706–1712
3. Mauro A, Quader F, Tolone S, Savarino E, De Bortoli N, Franchina M et al (2019) Provocative testing in patients with jackhammer esophagus: evidence for altered neural control. Am J Physiol Gastrointest Liver Physiol 316(3):G397–g403
4. Fornari F, Bravi I, Penagini R, Tack J, Sifrim D (2009) Multiple rapid swallowing: a complementary test during standard oesophageal manometry. Neurogastroenterol Motil 21(7):718–e41
5. Marin I, Serra J (2016) Patterns of esophageal pressure responses to a rapid drink challenge test in patients with esophageal motility disorders. Neurogastroenterol Motil 28(4):543–553