Author:
Gallistl Vera,Bohrn Karoline,Rohner Rebekka,Kolland Franz
Abstract
Zusammenfassung
Hintergrund
Ein häufig wiederholtes Forschungsergebnis zu COVID-19 ist, dass ältere Menschen besonders vulnerabel gegenüber einem schweren Infektionsverlauf sind. Einerseits wurde, basierend darauf, für Altersdifferenzierungen in den COVID-19-Schutzmaßnahmen argumentiert, andererseits kritisierten Gerontolog*innen altersbasierte Risikogruppendefinitionen und einen ihnen zugrunde liegenden Ageismus.
Ziel der Arbeit
Dieser Beitrag fragt danach, wie sich die Verwirklichung eines vulnerablen Alter(n)s im Alltag älterer Menschen während der COVID-19 Pandemie praktisch vollzogen hat.
Material und Methoden
Der Beitrag bezieht sich auf Daten von 6 themenzentrierten Interviews mit Personen zwischen 65 und 87 Jahren. Die Daten wurden mithilfe einer Feinstruktur- und Themenanalyse ausgewertet.
Ergebnisse
Die Ergebnisse verdeutlichen, dass Doing Age während der COVID-19-Pandemie durch ein Not Doing, ein Verschwinden von routinisierten Alltagspraktiken, gekennzeichnet war. Durch dieses Not Doing Age aktualisiert sich für die Befragten ein vulnerables Älterwerden, durch das sie körperliche und zeitliche Vulnerabilität intensiver erleben.
Diskussion
Die praktische Verwirklichung des Alter(n)s während der COVID-19-Pandemie hat sich vor dem Hintergrund gesellschaftlicher Verhältnisse vollzogen; diese haben die Aktivität als einen Indikator für gutes und lebenswertes Altern festgelegt. Gleichzeitig wurden nur wenige Möglichkeiten geschaffen, Aktivität unter den Bedingungen der COVID-19-Pandemie aufrechtzuerhalten.
Funder
Karl Landsteiner Privatuniversität für Gesundheitswissenschaften
Publisher
Springer Science and Business Media LLC
Subject
Geriatrics and Gerontology,Gerontology,Health (social science),Issues, ethics and legal aspects
Reference28 articles.
1. Aner K (2013) Kritische Gerontologie und soziale Altenarbeit im aktivierenden Staat. In: Hünersdorf B, Hartmann J (Hrsg) Was ist und wozu betreiben wir Kritik in der Sozialen Arbeit? Springer VS, Wiesbaden, S 303–316
2. Aner K (2021) Zu den Prämissen Kritischer Gerontologie. In: Aner K, Schroeter K (Hrsg) Kritische Gerontologie – Eine Einführung. Kohlhammer, Stuttgart, S 27–35
3. Bozzaro C, Boldt J, Schweda M (2018) Are older people a vulnerable group? Philosophical and bioethical perspectives on ageing and vulnerability. Bioethics 32:233–239
4. Brooke J, Jackson D (2020) Older people and COVID-19: Isolation, risk and ageism. J Clin Nurs 29:2044–2046
5. Butler J (2009) Performativity, precarity and sexual politics. AIBR Rev Antropol Iberoameric 4:1–13