Forschungstätigkeit, Organisationsformen und institutioneller Kontext-Reference-Cited by-同舟云学术

Forschungstätigkeit, Organisationsformen und institutioneller Kontext

Published:2024 Issue: Volume: Page:1-28
ISSN:2626-1545
Container-title:Organization & Public Management
language:de
Short-container-title:

Author:

Pichler Rupert,Heinze Thomas

Abstract

ZusammenfassungDer Beitrag diskutiert den Zusammenhang von Organisationsform, institutionellem Kontext und der konkreten Forschungstätigkeit außeruniversitärer Forschungseinrichtungen im 20. Jahrhundert. Hierzu bezieht er sich auf Erkenntnisse der fünfzehn Beiträge des vorliegenden Bandes. Es werden die zentralen Forschungsfragen vorgestellt, entlang derer die Beiträge abgefasst wurden, sowie die daraus verallgemeinerbaren historisch-soziologischen Befunde. Weiterhin wird ein konzeptuelles Schema zur Einordnung historischer Fälle vorgestellt. Das Ergebnis unserer Analyse lautet: Die Erneuerung der Forschung findet auf zwei Weisen statt. Entweder werden für neue Forschungsthemen und -gebiete neue Forschungseinrichtungen und teilweise neue Organisationsformen etabliert, oder ein wissenschaftlich erfolgreiches Thema oder Gebiet wird organisational in Form neuer Forschungskapazitäten expandiert.

Publisher

Springer Fachmedien Wiesbaden

Link

https://link.springer.com/content/pdf/10.1007/978-3-658-44331-3_1

Reference90 articles.

1. Ash, M. G. (2020). Die Max-Planck-Gesellschaft im Kontext der Deutschen Vereinigung 1989–1995. Max-Planck-Institut für Wissenschaftsgeschichte.

2. Balcar, J. (2019). Die Ursprünge der Max-Planck-Gesellschaft. Wiedergründung – Umgründung – Neugründung. Max-Planck-Institut für Wissenschaftsgeschichte.

3. Balcar, J. (2020). Wandel durch Wachstum in ›dynamischen Zeiten‹. Die Max-Planck-Gesellschaft 1955 bis 1972. Max-Planck-Institut für Wissenschaftsgeschichte.

4. Bauer, R. (2004). Scheitern als Chance? Fehlgeschlagene Innovationen als Gegenstand der technik-historischen Forschung. Wissenschaftsmanagement, 5, 24–29.

5. Bauer, R. (2006). Der „Flop“ als Forschungsobjekt? Gescheiterte Innovationen als Gegenstand der historischen Innovationsforschung. In R. Reith, R. Pichler, & C. Dirninger (Hrsg.), Innovationskultur in historischer und ökonomischer Perspektive: Modelle, Indikatoren und regionale Entwicklungslinien (S. 39–56). StudienVerlag.