Gesellschaftliche Bewertung der Landnutzungsstrategien

Author:

Elsasser Peter,Grabski-Kieron Ulrike,Hellmich Meike,Hirschfeld Jesko,Raabe Mathias,Rajmis Sandra,Sagebiel Julian,Siebert Rosemaire,Steinführer Annett,Steinhäußer Reimund,Weller Priska

Abstract

ZusammenfassungDas Konzept der Ökosystemleistungen wird genutzt, um die verschiedenen Effekte von Landnutzungsänderungen systematisch zu erfassen und monetär zu bewerten. Eine Bewertung der in Kapitel 4 erarbeiteten Maßnahmen und Strategien der Landnutzung erfolgt auf der Grundlage der Ergebnisse einer umfangreichen Befragung im Rahmen einer erweiterten Kosten-Nutzen-Analyse. Die Bewertung erfolgt für landwirtschaftliche sowie für forstwirtschaftliche Ökosystemleistungen. Darüber hinaus wurden die Rahmensetzungen des Umwelt- und Planungsrechts, die Anreizsetzungen verschiedener Förderpolitiken sowie die Einflüsse privater und öffentlicher Akteure und Institutionen untersucht. Es wurden Möglichkeiten aufgezeigt, diese Regelungs- und Steuerungssysteme der Landnutzung anzupassen und weiterzuentwickeln, um den Herausforderungen des Klimaschutzes und der Klimaanpassung sektorspezifisch und sektorübergreifend begegnen zu können. Mit Landnutzung befasste gesellschaftliche Akteure wurden im Forschungsprozess, für die Validierung von Zwischenergebnissen und die Praxisrelevanz der zu erzielenden Ergebnisse kontinuierlich im Projekt beteiligt. Die Ergebnisse dieses Prozesses, die Beteiligung und inhaltlichen Anregungen der Stakeholder werden dargestellt und methodische Fragen reflektiert.

Publisher

Springer Fachmedien Wiesbaden

Reference139 articles.

1. Abildtrup J, Garcia S, Stenger A (2013) The effect of forest land use on the cost of drinking water supply: a spatial econometric analysis. Ecol Econ 92:126–136

2. Achterkamp MC, Vos JFJ (2008) Investigating the use of the stakeholder notion in project management literature, a meta-analysis. Int J Project Manage 26(3):749–757

3. adelphi/PRC/EURAC (2015) Vulnerabilität Deutschlands gegenüber dem Klimawandel. Umweltbundesamt. Clim Change 24, Dessau-Roßlau

4. Agentur für Erneuerbare Energien (AEE) (2015) Akzeptanz für Erneuerbare Energien weiterhin hoch. Ergebnisse der TNS Emnid-Umfrage 8/2015. Renews kompakt 23:1–3

5. Aidt TS (1998) Political internalization of economic externalities and environmental policy. J Public Econ 69:1–16

同舟云学术

1.学者识别学者识别

2.学术分析学术分析

3.人才评估人才评估

"同舟云学术"是以全球学者为主线,采集、加工和组织学术论文而形成的新型学术文献查询和分析系统,可以对全球学者进行文献检索和人才价值评估。用户可以通过关注某些学科领域的顶尖人物而持续追踪该领域的学科进展和研究前沿。经过近期的数据扩容,当前同舟云学术共收录了国内外主流学术期刊6万余种,收集的期刊论文及会议论文总量共计约1.5亿篇,并以每天添加12000余篇中外论文的速度递增。我们也可以为用户提供个性化、定制化的学者数据。欢迎来电咨询!咨询电话:010-8811{复制后删除}0370

www.globalauthorid.com

TOP

Copyright © 2019-2024 北京同舟云网络信息技术有限公司
京公网安备11010802033243号  京ICP备18003416号-3