Anonymisierungsbedarfe qualitativer Interviewdaten in besonders identifizierungsriskanten Kontexten der Arbeits- und Organisationsforschung-Reference-Cited by-同舟云学术

Anonymisierungsbedarfe qualitativer Interviewdaten in besonders identifizierungsriskanten Kontexten der Arbeits- und Organisationsforschung

Published:2021 Issue: Volume: Page:219-231
ISSN:
Container-title:Qualitative Sekundäranalysen
language:
Short-container-title:

Author:

Vennemann Annika

Publisher

Springer Fachmedien Wiesbaden

Link

http://link.springer.com/content/pdf/10.1007/978-3-658-32851-1_12

Reference15 articles.

1. Aust, Folkert/Schröder, Helmut (2009): Sinkende Stichprobenausschöpfung in der Umfrageforschung – ein Bericht aus der Praxis, in: Martin Weichbold/Johann Bacher/Christof Wolf (Hg), Umfrageforschung, Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, S. 195-212.

2. Birke, Peter/Mayer-Ahuja, Nicole (2017): Sekundäranalyse qualitativer Organisationsdaten, in: Stefan Liebig/Wenzel Matiaske/Sophie Rosenbohm (Hg.), Handbuch der Organisationsforschung, Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, S. 105-126.

3. Gebel, Tobias/Rosenbohm, Sophie (2017): Forschungsdatenmanagement in der Organisationsforschung, in: Stefan Liebig/Wenzel Matiaske/Sophie Rosenbohm (Hg.), Handbuch der Organisationsforschung, Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, S. 157-184.

4. Huschka, Denis/Oellers Claudia/Ott, Notburga/Wagner Gert G. (2012): Datenmanagement und Data Sharing: Erfahrungen in den Sozial-und Wirtschaftswissenschaften. RatSWD Working Paper Series, Nr. 184, August 2011. https://www.ratswd.de/download/RatSWD_WP_2011/RatSWD_WP_184.pdf [Zugriff: 01.03.2019].

5. Huschka, Denis (2013): Why should we share our data, how can it be organized, and what are the challenges ahead? RatSWD Working Paper Series, Nr. 216, April 2013. https://www.econstor.eu/bitstream/10419/75339/1/745221610.pdf [Zugriff: 01.03. 2019].