Abstract
ZusammenfassungDieser Beitrag stellt auf Grundlage der Sozialstaatskonstruktionen von Personen, die auf Sozialleistungen verzichten, den Nichtbezug als Abgrenzung vom Sozialstaat und von der Kategorisierung als bedürftig dar und ermittelt das Interventionspotenzial des Bürgergelds in diesem Kontext. Die zugrunde liegende qualitative Studie rekonstruiert sozialstaatliche Adressierungen, Positionszuweisungen und Responsibilisierungen und damit den spezifischen Orientierungsrahmen des Sozialstaats, innerhalb dessen die Menschen ein Verhältnis zu sich selbst entwickeln und in dem sie sich zu den von ihnen wahrgenommenen Erwartungshaltungen positionieren. Auf dieser Grundlage ermittelt der Beitrag die spezifischen subjektiven Sozialstaatskonstruktionen und die Art und Weise, wie sich im Rahmen der Praktik des Verzichts von diesen Konstruktionen abgegrenzt wird. Insgesamt wird so deutlich, dass das Bürgergeld zwar Potenzial hat die Erreichbarkeit der Sozialleistungen zu verbessern, dass seine aktuelle Ausgestaltung jedoch kaum in der Lage dazu ist, auch die für ihre inklusive Zugänglichkeit notwendige Annehmbarkeit, Anpassbarkeit und Angemessenheit der Leistungen anzuheben.
Publisher
Springer Fachmedien Wiesbaden
Reference17 articles.
1. Bareis, Ellen, Helga Cremer-Schäfer, und Shalimar Klee. 2015. Arbeitsweisen am Sozialen. Die Perspektiven der Nutzungsforschung und der Wohlfahrtsproduktion „von unten“. In Politik mit der Armut. Europäische Sozialpolitik und Wohlfahrtsproduktion „von unten“. Ellen Bareis, und Thomas Wagner (Hg.): 310–340. Münster: Westfälisches Dampfboot.
2. Bogedan, Claudia, Silke Bothfeld, und Simone Leiber. 2009. Fragmentierung des Bismarck’schen Sozialstaatsmodells? Ein Vorschlag zur Erfassung von Wandel in Sozialversicherungsländern. In Sozialer Fortschritt, 5.
3. Bosančić, Saša. 2016. Zur Untersuchung von Subjektivierungsweisen aus wissenssoziologisch-diskursanalytischer Perspektive. In Perspektiven wissenssoziologischer Diskursforschung. Theorie und Praxis der Diskursforschung, Bosančić, Saša, und Reiner Keller (Hg.): 95–119. Wiesbaden: Springer VS.
4. Bührmann, Andrea, und Werner Schneider. 2008. Vom Diskurs zum Dispositiv. Bielefeld: Transcript Verlag.
5. De Schutter, Olivier. 2022. Non-take-up of rights in the context of social protection Report of the Special Rapporteur on extreme poverty and human rights. https://documents-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/G22/322/17/PDF/G2232217.pdf?OpenElement Abgerufen am: 12. Juli 2023.