1. Abrahamson, D., Dutton, E., & Bakker, A. (2021). Towards an enactivist mathematics pedagogy. In S. A. Stolz (Ed.), The body, embodiment, and education: An interdisciplinary approach. Routledge.
2. Aukerman, M. (2007). A culpable CALP: Rethinking the conversational/academic language proficiency distinction in early literacy instruction. The Reading Teacher, 60(7), (S. 626–635).
3. Bauersfeld, H. (1983). Subjektive Erfahrungsbereiche als Grundlage einer Interaktionstheorie des Mathematiklernens und -lehrens. In H. Bauersfeld, H. Busmann, G. Krummheuer, J. H. Lorenz, & J. Voigt (Eds.), Lernen und Lehren von Mathematik. Untersuchungen zum Mathematikunterricht, Band 6 (S. 1–56). Köln: Aulis Verlag Deubner.
4. Bittner, M., Bossen, A., Budde, J., & Rißler, G. (Hrsg.). (2017). Praxeologie und Differenz im erziehungswissenschaftlichen Diskurs. Weinheim Basel: Juventa Verlag.
5. Blumer, H. (1986). Symbolic interactionism: Perspective and method. Berkeley: University of California Press.