Verantwortungsvolle Wissenschaftsbewertung in der Medizin – was zählt?

Author:

Herrmann-Lingen Christoph

Abstract

ZusammenfassungDer vorliegende Beitrag betrachtet aus der Sicht eines Praktikers die Zielsetzungen und Probleme der Evaluation medizinischer Forschung und der hierauf basierenden Leistungsorientierten Mittelvergabe (LOM) bzw. der Indikatorgestützten Mittelallokation (IMA). Nach einer allgemeinen Einführung ins Thema stellt er, methodische Probleme der Publikationsbewertung als eines zentralen Leistungsindikators und unerwünschte Effekte bibliometrisch definierter Anreiz- und Steuerungssysteme dar. In einem Exkurs wird dabei auch auf die durch extrinsische Incentivierungen erzeugten Interessenkonflikte und ihre potenziell schädlichen Effekte auf das Wissenschaftssystem eingegangen. Im zweiten Teil werden Probleme aktueller Anreiz- und Incentivierungssysteme im spezifischen Kontext medizinischer Forschung skizziert und Anregungen für eine Weiterentwicklung wissenschaftsadäquater und multidimensionaler Evaluations- und Anreizsysteme formuliert.

Publisher

Springer Fachmedien Wiesbaden

Reference21 articles.

1. Amrein M. (2022). Profit statt Qualität. Neue Zürcher Zeitung 6.11.2022, 45–46.

2. AWMF. (2017). Empfehlungen der AWMF zum Umgang mit Interessenkonflikten bei Aktivitäten wissenschaftlicher medizinischer Fachgesellschaften. https://www.awmf.org/fileadmin/user_upload/dateien/publikationen_zu_leitlinien/20171110_AWMF_Empfehlungen_zu_Interessenkonflikten__V2.2_f.pdf.

3. Begley, C. G., & Ioannidis, J. P. (2015). Reproducibility in science: Improving the standard for basic and preclinical research. Circulation research, 116(1), 116–126. https://doi.org/10.1161/CIRCRESAHA.114.303819.

4. Binswanger, M. (2011). Sinnlose Wettbewerbe behindern Wissenschaft und Forschung. Cicero. Verfügbar unter https://www.cicero.de/wirtschaft/sinnlose-wettbewerbe-behindern-wissenschaft-und-forschung/41572. Zugegriffen: 17. Aug. 2022.

5. Binswanger, M. (2015). How Nonsense Became Excellence: Forcing Professors to Publish. In: Welpe, I., Wollersheim, J., Ringelhan, S., Osterloh, M. (Hrsg.), Incentives and Performance (S. 19–32). Springer, Cham. https://doi.org/10.1007/978-3-319-09785-5_2.

同舟云学术

1.学者识别学者识别

2.学术分析学术分析

3.人才评估人才评估

"同舟云学术"是以全球学者为主线,采集、加工和组织学术论文而形成的新型学术文献查询和分析系统,可以对全球学者进行文献检索和人才价值评估。用户可以通过关注某些学科领域的顶尖人物而持续追踪该领域的学科进展和研究前沿。经过近期的数据扩容,当前同舟云学术共收录了国内外主流学术期刊6万余种,收集的期刊论文及会议论文总量共计约1.5亿篇,并以每天添加12000余篇中外论文的速度递增。我们也可以为用户提供个性化、定制化的学者数据。欢迎来电咨询!咨询电话:010-8811{复制后删除}0370

www.globalauthorid.com

TOP

Copyright © 2019-2024 北京同舟云网络信息技术有限公司
京公网安备11010802033243号  京ICP备18003416号-3