Für eine intersektionale Perspektive auf globale sozial-ökologische Ungleichheiten-Reference-Cited by-同舟云学术

Für eine intersektionale Perspektive auf globale sozial-ökologische Ungleichheiten

Published:2019 Issue: Volume: Page:297-309
ISSN:
Container-title:Große Transformation? Zur Zukunft moderner Gesellschaften
language:
Short-container-title:

Author:

Backhouse Maria,Tittor Anne

Publisher

Springer Fachmedien Wiesbaden

Link

http://link.springer.com/content/pdf/10.1007/978-3-658-25947-1_16

Reference40 articles.

1. Acselrad, H., Mello, C. C. d. A., & Bezerra, G. d. N. (2008). O que é justiça ambiental. Rio de Janeiro: Garamond.

2. Agarwal, B. (1998). The gender and environment debate. In R. Keil, D. V. J. Bell, P. Penz & L. Fawcett (Hrsg.), Political ecology. Global and local (S. 193–219). London: Routledge.

3. Altvater, E. (1987). Sachzwang Weltmarkt. Verschuldungskrise, blockierte Industrialisierung und ökologische Gefährdung – der Fall Brasilien. Hamburg: VSA.

4. Boatcă, M. (2015). Global inequalities beyond Occidentalism. Farnham: Ashgate.

5. Bohrer, A. J. (2018). Intersectionality and marxism. A critical historiography. Historical Materialism, 26(2). http://www.historicalmaterialism.org/articles/intersectionality-and-marxism . Zugegriffen: Mai 2019.

Cited by 8 articles. 订阅此论文施引文献订阅此论文施引文献，注册后可以免费订阅5篇论文的施引文献，订阅后可以查看论文全部施引文献

1. Ideas in transition? Policymakers’ ideas of the social dimension of the green transition;Zeitschrift für Politikwissenschaft;2024-05-30

2. Broadening the Climate Movement: The Marcha das Margaridas’ Agenda for the Climate (and Other) Crises;International Journal of Politics, Culture, and Society;2024-02-02

3. Digitalisation and Social-Ecological Transformation;The Anthropocene and its Future;2024

4. Mapping the social dimension of the European Green Deal;European Journal of Social Security;2023-11-01

5. Machtsensible geographische Bildung;Geographiedidaktik;2023