Author:
Bruckermann Till,Straka Tanja M.,Krell Moritz
Abstract
ZusammenfassungWenn der Erfolg partizipativer Formate in der Wissenschaftskommunikation evaluiert werden soll, ist die Entwicklung von Fähigkeiten zum wissenschaftlichen Denken eine Zieldimension. Diese Fähigkeiten gehören neben dem Wissen zur naturwissenschaftlichen Grundbildung. Zur Evaluierung von Wissen und Fähigkeiten sind sorgfältig entwickelte Tests geeigneter als Fragebögen, da aus ihren Ergebnissen gültige Schlussfolgerungen über das tatsächliche Wissen oder die Fähigkeiten von Personen möglich sind. Im Praxisbeitrag wird eine Vorlage für einen Test über Fähigkeiten zum wissenschaftlichen Denken vorgestellt, der an unterschiedliche Fachkontexte adaptierbar ist, und gezeigt, inwiefern gültige Schlussfolgerungen aus diesem Test gezogen werden können. Dazu werden Fähigkeiten zum wissenschaftlichen Denken als psychologisches Konstrukt beschrieben und es wird dargestellt, wie diese Fähigkeiten bei Personen erfasst werden können und was bei der Entwicklung von Tests beachtet werden muss.
Publisher
Springer Fachmedien Wiesbaden
Reference28 articles.
1. American Educational Research Association [AERA], American Psychological Association, National Council on Measurement in Education (2014) Standards for educational and psychological testing. American Educational Research Association, Washington, DC
2. Bonney RE, Cooper CB, Dickinson J, Kelling S, Phillips TB, Rosenberg KV, Shirk J (2009) Citizen science: a developing tool for expanding science knowledge and scientific literacy. Bioscience 59:977–984. https://doi.org/10.1525/bio.2009.59.11.9
3. Bruckermann T, Greving H, Schumann A, Stillfried M, Börner K, Kimmig SE, Hagen R, Brandt M, Harms U (2021a) To know about science is to love it? Unraveling cause–effect relationships between knowledge and attitudes toward science in citizen science on urban wildlife ecology. J Res Sci Teach 58:1179–1202. https://doi.org/10.1002/tea.21697
4. Bruckermann T, Straka TM, Stillfried M, Krell M (2021b) Context matters: accounting for item features in the assessment of citizen scientists’ scientific reasoning skills. Citizen Sci Theor Pract 6. https://doi.org/10.5334/cstp.309
5. Bruckermann T, Straka TM, Stillfried M, Krell M (2021c) Context matters: accounting for item features in the assessment of citizen scientists’ scientific reasoning skills [Supplemental material]. Citizen Sci Theor Pract 6. https://doi.org/10.5334/cstp.309.s1