Eine geschlechtergerechte ländliche Gesellschaft zwischen Vision und Realität: Eine diskursive Annäherung

Author:

Oedl-Wieser Theresia

Abstract

ZusammenfassungLändliche Regionen sind gesellschaftliche Teilräume, in denen sich kontinuierlich sozialer und wirtschaftlicher Wandel vollzieht. Aufgrund der Heterogenität dieser Teilräume können Geschlechterverhältnisse und die damit verknüpften Normen und Praktiken unterschiedlich verfasst sein und sich auf die Gestaltungsmacht, die Partizipation und die Arbeitsteilung von Frauen und Männern verschieden auswirken. Der Beitrag präsentiert die Vision einer geschlechtergerechten ländlichen Gesellschaft, die auf Gleichheit, soziale Vielfalt sowie Offenheit und Toleranz gegenüber alternativen Lebensentwürfen abzielt sowie soziale Inklusion und Innovationen fördert. Die Betrachtung des Status quo von Geschlechtergerechtigkeit in der ländlichen Gesellschaft in Österreich offenbart, dass es zahlreicher politischer und gesellschaftlicher Anstrengungen bedarf, um strukturelle Hindernisse zu überwinden und diese Vision umzusetzen. Die Rurale Frauen- und Geschlechterforschung kann hier einen wichtigen Beitrag leisten.

Publisher

Springer Fachmedien Wiesbaden

Reference45 articles.

1. Aufhauser, E., Herzog, S., Hinterleitner, V., Oedl-Wieser, T. & Reisinger, E. (2003). Grundlagen für eine „Gleichstellungsorientierte Regionalentwicklung“ (Endbericht). Wien, Österreich: Bundeskanzleramt.

2. Baumann, C. (2016). Die Lust am Ländlichen – Zur Persistenz und Variation idyllischer Ländlichkeit. Informationen zur Raumentwicklung, (2), 249–259. Abgerufen am 20. Dezember 2021 von https://www.bbsr.bund.de/BBSR/DE/veroeffentlichungen/izr/2016/2/izr2.2016.html.

3. Beck, G. & Kropp, C. (2012). Die Gesellschaft wird innovativ – und die Wissenschaft von ihr? Zur Einleitung. In G. Beck & C. Kropp (Hrsg.), Gesellschaft Innovativ – Wer sind die Akteure? (S. 11–28). Wiesbaden, Deutschland: Springer VS. https://doi.org/10.1007/978-3-531-94135-6_1.

4. Beetz, S. (2016). Der Landfluchtdiskurs – zum Umgang mit räumlichen Uneindeutigkeiten. Informationen zur Raumentwicklung, (2), 109–119. Abgerufen am 20. Dezember 2021 von https://www.bbsr.bund.de/BBSR/DE/veroeffentlichungen/izr/2016/2/izr2.2016.html.

5. Benneworth, P., Amanatidou, E., Edwards Schachter, M. & Gulbrandsen, M. (2015). Social Innovation Futures: Beyond Policy Panacea and Conceptual Ambiguity (TIK Working paper No. 20150127). Oslo, Norway: TIK (Centre for Technology, Innovation and Culture), University of Oslo. Retrieved November 1, 2021, from https://ideas.repec.org/p/tik/inowpp/20150127.html.

同舟云学术

1.学者识别学者识别

2.学术分析学术分析

3.人才评估人才评估

"同舟云学术"是以全球学者为主线,采集、加工和组织学术论文而形成的新型学术文献查询和分析系统,可以对全球学者进行文献检索和人才价值评估。用户可以通过关注某些学科领域的顶尖人物而持续追踪该领域的学科进展和研究前沿。经过近期的数据扩容,当前同舟云学术共收录了国内外主流学术期刊6万余种,收集的期刊论文及会议论文总量共计约1.5亿篇,并以每天添加12000余篇中外论文的速度递增。我们也可以为用户提供个性化、定制化的学者数据。欢迎来电咨询!咨询电话:010-8811{复制后删除}0370

www.globalauthorid.com

TOP

Copyright © 2019-2024 北京同舟云网络信息技术有限公司
京公网安备11010802033243号  京ICP备18003416号-3