1. ADM Arbeitskreis Deutscher Markt- und Sozialforschungsinstitute e.V. (2009): Die ADM-Stichproben für persönlich-mündliche Befragungen. www.adm-ev.de , Rubrik „ADM-Stichproben“ (letzter Zugriff 6.12.2013).
2. ADM Arbeitskreis Deutscher Markt- und Sozialforschungsinstitute e.V. (2012): ADMForschungsprojekt „Dual-Frame Ansätze“. www.adm-ev.de , Rubrik „Forschungsprojekte“ (letzter Zugriff 9.12.2013).
3. ADM Arbeitskreis Deutscher Markt- und Sozialforschungsinstitute e.V. (2013): Die ADMStichproben für Telefonbefragungen. www.adm-ev.de , Rubrik „ADM-Stichproben“ (letzter Zugriff 6.12.2013).
4. ADM Arbeitskreis Deutscher Markt- und Sozialforschungsinstitute e.V./Arbeitsgemeinschaft Sozialwissenschaftlicher Institute e.V./Berufsverband Deutscher Markt- und Sozialforscher e.V./Deutsche Gesellschaft für Online-Forschung (2001): Mehrwert durch Qualität. Standards zur Qualitätssicherung für Online-Befragungen. www.adm-ev.de , Rubrik „Qualitätsstandards“ (letzter Zugriff 6.12.2013).
5. Arzheimer, Kai (2009): Mehr Nutzen als Schaden? Wirkung von Gewichtungsverfahren. In: Schoen, Harald/ Rattinger, Hans/ Gabriel, Oscar W. (Hrsg.): Vom Interview zur Analyse, Methodische Aspekte der Einstellungs- und Wahlforschung. Baden-Baden: Nomos, 361†‘388.