Datenschutzrechtliche Gestaltungsmöglichkeiten jenseits der Ermächtigung des Individuums: Die Multi-Stakeholder-Datenschutz-Folgenabschätzung

Author:

Karaboga MuratORCID

Abstract

ZusammenfassungDie fortschreitende Digitalisierung umfasst immer mehr Bereiche des Alltagslebens. Die damit verbundenen Gefahren waren ein wesentlicher Grund für die Entstehung der Datenschutz-Grundverordnung (DS-GVO), mit der die Ermächtigung des Individuums verfolgt wurde. Ähnlich wie schon in der Vergangenheit in anderen Bereichen (etwa im Verbraucher- oder Umweltschutz), ist angesichts der komplexen Digitalisierungsprozesse in den letzten Jahren jedoch in zunehmendem Maße die Frage in den Vordergrund gerückt, ob und inwiefern sich ein wirksamer Datenschutz auf Grundlage eines individualistischen Konzepts in Form der Ermächtigung des Individuums realisieren lässt. Vor dem Hintergrund dieser Debatten diskutiert der vorliegende Beitrag die Herausforderungen, denen sich individualistische Datenschutz-Konzeptionen ausgesetzt sehen und anschließend anhand ausgewählter Teilbereiche des Datenschutzrechts Lösungsansätze, die über die Fokussierung auf das Individuum hinausgehen und die als eine Art Mittelweg zwischen individualistischen und kollektivistischen Ansätzen verstanden werden können. Im Zentrum der Gestaltungsvorschläge steht die sog. Multi-Stakeholder-Datenschutz-Folgenabschätzung, die gemeinsam mit weiteren überindividuellen Maßnahmen geeignet wäre, die Gefahren moderner Datenverarbeitungen in angemessener Weise zu adressieren.

Publisher

Springer Fachmedien Wiesbaden

Reference76 articles.

1. Helm, P., Seubert, S.: Normative Paradoxien der Privatheit in Zeiten von Big Data: Eine sozialkritische Perspektive auf eine digitale „Krise“ der Privatheit. In: Borucki, I., Schünemann, W.J. (Hrsg.) Internet und Staat (2019)

2. van der Sloot, B.: Do data protection rules protect the individual and should they? An assessment of the proposed General Data Protection Regulation. Int. Data Priv. Law 4, 307 (2014)

3. Koops, B.-J.: The trouble with European data protection law. Int. Data Priv. Law 4, 250–261 (2014)

4. Steeves, V.M.: Reclaiming the social value of privacy. In: Kerr, I., Steeves, V.M., Lucock, C. (Hrsg.) Lessons from the Identity Trail: Anonymity, Privacy, and Identity in a Networked Society, S. 191–208. Oxford University Press, Oxford (2009)

5. Cohen, J.E.: Configuring the Networked Self: Law, Code, and the Play of Everyday Practice. Yale University Press, New Haven [Conn.] (2012)

Cited by 1 articles. 订阅此论文施引文献 订阅此论文施引文献,注册后可以免费订阅5篇论文的施引文献,订阅后可以查看论文全部施引文献

1. Anwendungsfall F: Zusammenführung unterschiedlicher Datenquellen (Big Data);Datenschutz für Entscheider in Marketing und Vertrieb;2023

同舟云学术

1.学者识别学者识别

2.学术分析学术分析

3.人才评估人才评估

"同舟云学术"是以全球学者为主线,采集、加工和组织学术论文而形成的新型学术文献查询和分析系统,可以对全球学者进行文献检索和人才价值评估。用户可以通过关注某些学科领域的顶尖人物而持续追踪该领域的学科进展和研究前沿。经过近期的数据扩容,当前同舟云学术共收录了国内外主流学术期刊6万余种,收集的期刊论文及会议论文总量共计约1.5亿篇,并以每天添加12000余篇中外论文的速度递增。我们也可以为用户提供个性化、定制化的学者数据。欢迎来电咨询!咨询电话:010-8811{复制后删除}0370

www.globalauthorid.com

TOP

Copyright © 2019-2024 北京同舟云网络信息技术有限公司
京公网安备11010802033243号  京ICP备18003416号-3