Abstract
ZusammenfassungDie fortschreitende Digitalisierung umfasst immer mehr Bereiche des Alltagslebens. Die damit verbundenen Gefahren waren ein wesentlicher Grund für die Entstehung der Datenschutz-Grundverordnung (DS-GVO), mit der die Ermächtigung des Individuums verfolgt wurde. Ähnlich wie schon in der Vergangenheit in anderen Bereichen (etwa im Verbraucher- oder Umweltschutz), ist angesichts der komplexen Digitalisierungsprozesse in den letzten Jahren jedoch in zunehmendem Maße die Frage in den Vordergrund gerückt, ob und inwiefern sich ein wirksamer Datenschutz auf Grundlage eines individualistischen Konzepts in Form der Ermächtigung des Individuums realisieren lässt. Vor dem Hintergrund dieser Debatten diskutiert der vorliegende Beitrag die Herausforderungen, denen sich individualistische Datenschutz-Konzeptionen ausgesetzt sehen und anschließend anhand ausgewählter Teilbereiche des Datenschutzrechts Lösungsansätze, die über die Fokussierung auf das Individuum hinausgehen und die als eine Art Mittelweg zwischen individualistischen und kollektivistischen Ansätzen verstanden werden können. Im Zentrum der Gestaltungsvorschläge steht die sog. Multi-Stakeholder-Datenschutz-Folgenabschätzung, die gemeinsam mit weiteren überindividuellen Maßnahmen geeignet wäre, die Gefahren moderner Datenverarbeitungen in angemessener Weise zu adressieren.
Publisher
Springer Fachmedien Wiesbaden
Reference76 articles.
1. Helm, P., Seubert, S.: Normative Paradoxien der Privatheit in Zeiten von Big Data: Eine sozialkritische Perspektive auf eine digitale „Krise“ der Privatheit. In: Borucki, I., Schünemann, W.J. (Hrsg.) Internet und Staat (2019)
2. van der Sloot, B.: Do data protection rules protect the individual and should they? An assessment of the proposed General Data Protection Regulation. Int. Data Priv. Law 4, 307 (2014)
3. Koops, B.-J.: The trouble with European data protection law. Int. Data Priv. Law 4, 250–261 (2014)
4. Steeves, V.M.: Reclaiming the social value of privacy. In: Kerr, I., Steeves, V.M., Lucock, C. (Hrsg.) Lessons from the Identity Trail: Anonymity, Privacy, and Identity in a Networked Society, S. 191–208. Oxford University Press, Oxford (2009)
5. Cohen, J.E.: Configuring the Networked Self: Law, Code, and the Play of Everyday Practice. Yale University Press, New Haven [Conn.] (2012)
Cited by
1 articles.
订阅此论文施引文献
订阅此论文施引文献,注册后可以免费订阅5篇论文的施引文献,订阅后可以查看论文全部施引文献