Hoffnung und Zuversicht für 1 Million Jahre

Author:

Sierra Rosa

Abstract

ZusammenfassungIm vorliegenden Beitrag gehe ich der Frage nach, ob Hoffnung und Zuversicht Kompetenzen zum Umgang mit Ungewissheiten darstellen und Grundlage von Umgangsstrategien mit anthropogenen Ungewissheiten sein könnten, insbesondere angesichts mittel- und langfristiger gesellschaftspolitischer Entwicklungen. Nach einer kurzen Darstellung der Kategorie der anthropogenen Ungewissheiten sowie der Idee transdisziplinärer Forschung als Grundlage für politische Entscheidung zum Umgang mit Ungewissheiten betrachte ich die Rolle der Hoffnung am Beispiel des Klimawandels. Anschließend beleuchte ich ein sicherheitsrelevantes Ziel bzw. einen sicherheitsrelevanten Zustand im Rahmen der Entsorgung hochradioaktiver Abfälle in Deutschland sowie die Akteur:innen in jedem dieser beiden Fälle: Zuversicht angesichts der Lernfähigkeit des Verfahrens sowie Hoffnung auf das Fortbestehen des rechtsstaatlichen Rahmens. Nach einer vertiefenden Betrachtung der Begriffe Zuversicht und Hoffnung argumentiere ich für eine positive Funktion der Zuversicht und weise auf die ambivalente Rolle der Hoffnung hin: Forscher:innen und Mitglieder der verantwortlichen Institutionen sind angehalten, ihre Zuversicht zu zeigen dort, wo sie angesichts der Entwicklung des lernenden Verfahrens begründet besteht. Das Fortbestehen eines demokratischen Rechtsstaats für den gesamten Entsorgungsprozess implizit vorauszusetzen, ist aber grundsätzlich zu vermeiden. Politiker:innen und Bürger:innen dürfen – im Sinne Kants – auf das Fortbestehen eines rechtsstaatlichen Rahmens dennoch hoffen, d. h. sie sollen daran weiter arbeiten trotz der Ungewissheit angesichts seiner Entwicklung.

Publisher

Springer Fachmedien Wiesbaden

Reference25 articles.

1. Becker F, Berg M (2024) Ungewissheiten und Narrative im Kontext der Entsorgung hochradioaktiver Abfälle – eine schwierige Beziehung? In: Eckhardt A, Becker F, Mintzlaff V, Scheer D, Seidl R (2024) Entscheidungen in die weite Zukunft: Ungewissheiten bei der Entsorgung hochradioaktiver Abfälle. Springer VS. Wiesbaden

2. Becker D-A, Noseck U, Seidl R, Wolf J (2024) Bedeutung von deterministischen und probabilistischen Methoden zur Behandlung und Kommunikation von Ungewissheiten hinsichtlich der Sicherheitsaussagen in einem Safety Case. In: Eckhardt A, Becker F, Mintzlaff V, Scheer D, Seidl R (2024) Entscheidungen in die weite Zukunft: Ungewissheiten bei der Entsorgung hochradioaktiver Abfälle. Springer VS. Wiesbaden

3. Blöser C, Huber J, Moellendorf, D (2020) Hope in political philosophy. Philosophy Compass 15(6)

4. Brohmann B, Mbah M, Schütte S, Ewen C, Horelt M-A, Hocke P, Enderle S (2021) Öffentlichkeitsbeteiligung bei der Endlagersuche. Endbericht. Berlin: BASE. URN: urn:nbn:de:0221-2021051027029

5. Drögemüller C (2018) Schlüsselakteure der Endlager-Governance. Entsorgungsoptionen und -strategien radioaktiver Abfälle aus Sicht regionaler Akteure. Springer VS. Wiesbaden

同舟云学术

1.学者识别学者识别

2.学术分析学术分析

3.人才评估人才评估

"同舟云学术"是以全球学者为主线,采集、加工和组织学术论文而形成的新型学术文献查询和分析系统,可以对全球学者进行文献检索和人才价值评估。用户可以通过关注某些学科领域的顶尖人物而持续追踪该领域的学科进展和研究前沿。经过近期的数据扩容,当前同舟云学术共收录了国内外主流学术期刊6万余种,收集的期刊论文及会议论文总量共计约1.5亿篇,并以每天添加12000余篇中外论文的速度递增。我们也可以为用户提供个性化、定制化的学者数据。欢迎来电咨询!咨询电话:010-8811{复制后删除}0370

www.globalauthorid.com

TOP

Copyright © 2019-2024 北京同舟云网络信息技术有限公司
京公网安备11010802033243号  京ICP备18003416号-3